汇丰丑闻：魔鬼在细节中

汇丰丑闻：魔鬼在细节中
英国《金融时报》 布鲁克•马斯特斯 伦敦报道

赵显娥(Cho Hyun-ah)很快受到了应有的惩罚。就在两个月前，大韩航空(Korean Air)的这名高管在飞机上因澳洲坚果问题大发脾气，强令滑行中的客机返回登机口。她后被起诉、定罪并被判处一年监禁，罪名是违反航空安全规定。

作为韩国巨富家族的成员之一，赵显娥打算上诉，但她在等待庭审期间已然在狱中呆了一段时间。

我们把她的命运与2005年至2007年间执掌汇丰(HSBC)的那些人的命运对比一下。汇丰瑞士私人银行被控在那段时间持有逃税者的账户，帮助他们藏匿资金、不让政府主管部门发现。

笼统的指控已存在数年了。2008年，一名前银行IT顾问将偷到的汇丰账户持有人详细信息交给法国主管部门。两年后，法国主管部门把可能偷税者的名单转给英国等其他国家。英国税收部门从中认定了逾1000个目标，挽回了1.35亿英镑税款。

仅有一名汇丰客户被判刑入狱，英国也没有展开明显的努力来调查其按资产计最大的银行或该行的任何员工。而且在上周之前，似乎没人在意这件事。

要紧的东西――有人会称之为“魔鬼”――在细节中。

大韩航空“坚果暴怒”事件是具体和容易理解的。在看到乘务员拿给自己的坚果装在塑料包装里而不是盛在盘里时，赵显娥勃然大怒。证人作证称，乘务长跪在赵显娥面前，接受她的严厉训斥。然后，赵显娥命令飞机掉头回去，并将乘务长赶下飞机。

该案的细节――包括有关大韩航空其他官员向乘务员施压、要其对调查人员撒谎的证词――鲜明地反映出韩国为何长期以来对控制该国的几大财阀家族的权力感到担忧。

司法系统的反应既快速又严厉。法官上周四正式宣判时表示，赵显娥“践踏了……人的尊严”，并把商业客机当作“私人飞机”来对待。

相比之下，直到上上周日，汇丰税务指控仍相对笼统，没有引发具体的责难。

但是后来，一家国际媒体联盟利用外泄的数据挖出了汇丰瑞士私人银行一些拥有较高知名度的具体客户，并描述了这家银行的雇员是如何定期将“成捆”的现金交到上门的客户手中。

正如在“坚果暴怒”案中一样，汇丰丑闻凸显出了英国精英阶层经常受到的那种小心对待。如今，英国监管部门和政治人士突然迫不及待地批评汇丰，并承诺展开严厉调查。

作为回应，汇丰指出那些数据是七年前的了，而且该行后来已对其瑞士分支实施了“彻底改革”，大幅缩减了它的规模并加强了它的管控。但这未能阻止税务部门和银行业监管部门重新审视汇丰的案子，以考虑是否应当起诉或处分汇丰或该行员工。

从漠不关心到勃然大怒的这种突然转向，与伦敦银行间同业拆借利率(Libor)丑闻中的事态发展相似。早期的利率操纵指控并未引起多少关注。但接着曝光了一些电子邮件，上面记载着交易员以请喝香槟为条件，换取别人帮助操纵市场。这些邮件引发了愤怒浪潮，导致巴克莱(Barclays)行政总裁鲍勃•戴蒙德(Bob Diamond)下台。

投资者需要一种新的派对游戏：甄别出哪组笼统的指控最有可能变成具体的――以及“有毒的”。

译者/邢嵬