螺纹难辨！史诗级观点对垒，你想要的答案在这里！| 圆桌解盘

螺纹难辨！史诗级观点对垒，你想要的答案在这里！| 圆桌解盘
和讯名家

　　作为期货市场成交量最大的品种，螺纹钢已经震荡盘旋了几十日。行情要涨要跌都不给个痛快，像是卡在喉间的鱼刺吐不出来又难以下咽。所以为了解目前利多和利空螺纹的因素，对比即将来临的二季度和去年二季度需求大爆发后钢材价格大幅上涨，以及社融、M2、M1基本见底情况，对钢材中长期的影响这些问题，大宗内参特邀请不同角度专家，说说他们的观点，以求明晰钢价走势让螺纹请罪！

　　在春节假期结束之后，螺纹钢市场的影响因素已经从之前的预期主导逐步转向供需变化主导。就目前而言，供应端随着采暖季限产的结束，钢企产量会出现上升，再叠加节后的高库存，整体的供应压力还是较大的，即便华北等地环保限产加强，其也只能是减弱部分压力而已。需求方面，今年气温回升较早，北方终端的开工也较往年提前，但从相关调研的信息反馈来看，当前整体需求情况并不乐观，终端工地开工后的施工进度并未出现加快的迹象。所以从这个角度来说，短期内需求出现爆发增长的概率很低。此外，国内资金货币的流动性在1月份释放宽松后，2-3月基本上开始转为收紧，这也给终端需求带来一定制约。因此总体从供需角度来说，当前市场向下的压力要大于向上的动力。

　　今年二季度钢市应该仍有机会出现低位向上，有几个点可以关注：一是今年的钢材库存，集中在中上端，也就是大贸易商和钢厂手中，中小贸易商库存很少，一旦需求持续启动，那么中下端的补库需求将会释放，那么整体的社会库存消化速度，也将有机会在二季度出现加速。二是去年末积累的基建房地产项目，在一季度并未出现大面积施工现象，所以在二季度需求全面恢复以及气候条件适宜的情况下，这部分滞后需求，或许给市场带来一些机会。第三，今年是建国70周年，一些与之相关的基建项目，预计会在二三季度大量启动，届时其也可以为下游需求带来较多支撑。最后，需要注意的是，贸易摩擦持续缓和之后，当前外部压力虽然大大缓解，但并未完全解除，所以在后续如果这个问题带来的一些进出口影响，也会影响到后续的市场走势。因此总体而言，二季度钢市机会仍在，但市场价格爆发式向上的概率相对不大。

　　社融、M2、M1基本见底，对钢材中长期有哪些影响的话，资金面来说，收紧的情况下，商品市场很容易出现流通转换效率下降，如此一来，整体市场的价格活性也会减小，那么上涨的机会也随之大大降低。不过从近两年央行的操作方式来说，定向的资金投放增加，漫灌式的投放减少，也许会让市场在看似收紧的资金环境下找到一些不一样的发展机会。所以具体到底影响有多大，还是要看资金的具体流向而定。

　　当下螺纹产业利多在于需求处于旺季，旺季需求短期受到税改的影响出现起伏，但整体需求仍可以保持高消耗和高采购状态，对现货形成支撑，至少在需求存在的情况下，我认为螺纹短期现货下跌动力不足。（关注大宗内参，不错过每个专家的观点

　　另外，短期利多是上半年的房地产需求，只是房地产是存量需求比重较大，按照地产采购偏好，后面可能会伴随社会库存下降出现缺规格消息，对价格形成上涨刺激和提振；但是当地产规格问题出现后，也预示需求增量出现拐点，预示二季度钢材需求压力会大增；再加上供应端钢厂复产的预期，所以价格今年二季度若没有政策干预，我认为价格二季度下跌压力比较大。

　　短期利空是期现基差扩大逻辑，预示现货当下强势对期货约束短时间有效性不强，期货短期下跌可以出现，而且目前社会货源整体充裕令部分贸易商心存焦虑可以成为短期理由；若期货出现急跌的基差扩大，一旦期现组合平仓就会带来抛现货平期货的节奏，这样结构下，现货短期会形成较大压力；但是需求依然会制约现货跌幅，所以需求约束叠加期货空单平仓就会形成阶段性反弹，反弹也是兑现需求，然后再回到需求缩量的逻辑中，价格反弹酝酿新的下跌节奏。

　　所以整体上我认为目前的需求支撑比较明确，即便基差刺激期货下跌，短期深度有限；所以目前利多和利空共存，价格短期可以炒作规格冲高，也可以迎合基差出现急跌，但最终价格都会在兑现需求支撑之后，才具备持续下跌动力。

　　对于二季度，从地产需求看，我认为缩量压力大，结合目前的供应水平价格有望出现较大幅度的下跌。而缓冲地产下滑压力的关键看基建是否有增量，所以目前社融，M2和M1更多是偏乐观，但是对钢价影响还是看基建规划和政策强度。

　　个人认为，利空主要集中在短期，利多则是中长期。首先，利空之一是降税可能带来的成本下降和市场防风险对螺纹钢的压力，这也是造成短期价格调整的首要因素；其次，是高产量对螺纹钢基本面转好速率的影响，这个主要是中长期；利多因素主要是税改对企业资金利用率的提高以及库存的快速下降，还有环保政策力度的持续性，

　　对于二季度，首先看产量相关数据表现，建筑钢材钢厂开工率增速大于产能利用率增速，且开工率同比下降0.33%，产能利用率同比上升3.99%，表明在利润处于合理区间和不确定性的环保政策下，钢厂复产意愿强，但进一步增产的意愿有限，产量天花板将明显低于去年峰值；其次看库存数据表现，今年库存绝对值同比下降，降速较快，结合产量数据，表明需求表现同比更加强劲，更为重要的是，通过18年的经验来看，高炉产量难以填补旺季需求。由于供需基本面仍将呈现较为快速的修复，且相关政策均中长期利好于建筑钢材，故预计二季度初，价格底部支撑依旧明显，价格高度取决于震荡调整时间，变化速度取决于去库存速度，整体或呈重心上移的区间震荡行情。

　　国家稳经济的决心很大，信心也很大，股市已经在反馈经济出现的一些微妙变化，对于建筑钢材端，房地产用钢需求或将稳中有增，基建或将在下半年发力，这些都将对中长期螺纹钢走势形成绝对利好，但中长期钢材的高度则取决于供需错配的程度，持续性也有待进一步观察。

　　利多因素主要是春季开工正在起来，而且政策上扩内需的意图非常明显，现实和预期都有利多因素；利空因素主要来自于供给端，包括长流程企业产量维持高位和短流程开工率提升，后者可能是影响更大的边际变化量，另外的利空因素还来自于增值税下调的事件性影响。

　　我们一直相对看空3月份螺纹钢价格，目前来看四五月份这种弱势调整可能还有一定延续，若有反弹可能会在二季度末。当前的需求良好主要是过去一段时间以来南方多余所导致的需求延后释放，另外还有部分基建项目密集开工，但总量疲弱下这种脉冲性释放难以长时间延续，后期我们对地产开工相对看空，并认为基建也有可能低于预期；同时要看到供给端面临较大的释放压力，例如螺纹钢周产量远超去年同期6%以上，并且这个仍不是上限，短流程产量还有继续释放的空间。

　　二月份社融数据波动较大，导致信用指示意义弱化，对于大宗商品的指引仍然需要观察。我们认为M1可能是观察现实购买力的更好指标，对于钢价指示意义较大。二月份尽管M1增速反弹至2%，但更可能是春节因素导致，实际购买力是否获得释放仍需要看3月份数据。不过即便M1增速确定性回升，对于钢价的传导可能仍要3-6个月时间才能体现出来，因此我们判断螺纹钢如果有反弹，最可能是在二季度末。

　　利多因素：环保政策高度不减；目前市场实时需求尚可，目前价格出货情况也还算可以；社会库存的去化程度目前较平稳；资金面放松预期，政策刺激下的基建需求释放预期较高。

　　利空因素：供应方面产量继续维持高位，北方天气逐渐好转使得部分钢厂高炉陆续复产预期提升；房地产数据不佳显示的不乐观预期；宏观面整体不算稳定的风险传导。

　　去年二季度需求大爆发促使钢材价格大幅上涨，但是今年从目前来看需求预期并不乐观，甚至所谓旺季的实际需求与预期的落差很有可能成为打压钢价的那根稻草。需求方面无非就是两大方面，房地产和基建，房地产市场中明显的先行指标是销售，而销售是开发商回款的主要方式，归根结底房地产市场的关键可认为在于“钱”，销售持续下滑，流动资金回笼不理想，潜在的债务风险释放不易，整体房地产行业压力还是存在的；至于基建，国家政策方面很积极无可置疑，地方实践也确实在应声落实，社融和和新增人民币贷款在资金面提供了一定支持，但是3月份拉动投资力度、新增融资规模数据还是很重要的，其关乎到带动的项目投资需求到底如何。基建中有一项与螺纹钢价格关系较为密切的指标，是机械设备产量增速，其对螺纹钢价格的领先期约为1年，与基建项目1年左右的落地周期基本吻合，但是2018年挖掘机产量增速并不乐观，属于高点逐渐降低的一种走势，从该角度来讲，政策方面的需求预期不宜过度放大。

　　M1-M2增速差对螺纹钢价格的引领性很强，领先期约为1年左右，M1-M2“剪刀差”持续收窄在零轴下方，通常预示着实体经济资金收缩，企业流动性压力加大。如果按照历史二者关系走势来推测，18年增速差一直处于流畅的下行过程总，维持在零轴下方，直至19年2月份增速差为-6%才开始反弹，按此传导关系来看钢材中长期传导风险还是比较明显的。

本文首发于微信公众号：大宗内参。文章内容属作者个人观点，不代表和讯网立场。投资者据此操作，风险请自担。