【浮世汇78】公众人物永远不要通过一步步行动把自己塑造成一个阴险歹毒，用尽所有的权势资源绞杀一个弱者的形象。

其实对刘强东来说，他真正的损失，不是从爆出强奸案开始的。那个时候他还有机会公关说，我误会了你的意思，我以为你是同意的，既然你不是同意的，我可以补偿你。把这件事操作成虽然与德有亏，但也不失为一个温饱思淫欲正常好色男人的形象

真正的损失是开始民事诉讼的时候放出剪辑录像，放出剪辑过的音频，每天买两三个热搜污蔑、污名化受害者开始的。

我们从做生意的角度来考虑这个问题。

京东现在不是一个已经实现了进入盈利轨道的公司。

京东现在的欲实施每一步战略都需要首先扩大融资，其次各级政府的支持才能实现。

刘强东本人的形象，不管他以前前干过什么，有什么绯闻，小道消息传播它是一个什么样的人，但至少公开的形象，是成功的民营企业家，实现中国梦的代言人，经而优则仕，可以参加全国的立法会议跟各界大佬在朝堂上谈笑风生。

钱投给这样一个人，只要他把梦想说的那么逼近现实，虽然有风险，但觉得万一成了呢？投资哪能没有风险呢？他这个人看起来，讲兄弟义气的呀，如果事情成功了不会把表做亏让跟投的弟兄吃亏的。钱是可以投的。

我们在这件案子中全部按刘强东的说辞。这个女孩是自愿的，这个女孩陷害了他。可是刘强东确实跟人家小姑娘发生了性关系呀。而且人家事后最终说不愿意呀，而且人家还要告他。

按照生意人的角度，泡妞泡成这样已经够丢人的了。

连这点事都搞不定，令人怀疑他的智商，怀疑他现在的精神和心理状态是不是真的有精明的赚钱能力。因为他现在的行为不是解决问题，而是要把事情进一步闹大，这是所有企业经营公关危机中最忌讳的解决方式。

接下来刘强东炒了之前的公关团队，开始了一系列的骚操作。

把当晚的视频剪辑配上侮辱性女方的字幕发微博上买热搜。

事后把自己牛逼的刑事律师，先后4次打电话，套路女方的音频剪成对方是要勒索财产的假像发在微博上买热搜。

放出自己妻子得意的笑的模样，羞辱全天下的女人。

把帮助这个女孩的男生说成是备胎。买营销号引热流量。

刘强东是谁？这个女孩子是谁？他们之间的，财势权力地位相差有多远？

刘强东年近50，在商场上摸爬滚打二三十年了，女方的验伤是处女膜撕裂，21岁的在校大学生。

男女之间，刘强东相不中这个女孩子不会有这事，既相的中，那肯定有动心的某个时刻吧。

刘强东现在用的什么手段来对付这个女孩子？

从一个生意人的角度来看，如果我是他的合作者，如果他是我的甲方，以后跟他的项目，肯定要先付钱。

因为这是一个跟自己女人都提起裤子立刻翻脸无情的人，而且一步一步表现的手段毒辣，下手无情，不惜罗列网织，你们敢跟这样的人合作吗？这是地狱出来的范儿呀。

如果我是一个政界的人，我在拿他送我的东西，手不烫吗？我再跟他一起餐叙，别人会不会也怀疑我是一个这样的人？

如果我是甲方，我不会要这样的供应商。

如果我是一个投资者，把钱投在他身上，风险太大了，因为他不懂得止损。这次是男女关系，不知道下一次是什么事件，万一再发疯呢？钱投在他身上太不安全了。经营之类的风险，所有投资者都是可以接受的，但是被投资人人格上的风险，这个很难接受。

也就是说自从民事起诉以来，刘强东的一系列的骚操作已经使他的人格破产，他不再是好色失德这件小事。他是一个令人恐惧的人，对跟自己睡过觉的女人，都这么狠，对合作伙伴呢？对跟着他一起打拼的员工呢？这都不用我分析了半月谈上说的很好。

我们是一个什么性质的果？秉行的是什么价值观？无论从上还是自下，是不会允许这样一个人再继续为终果梦代言了，他以这种形象继续成功，就是这个果假果体的耻辱。

因为善良，正直，有担当，这是全球任何一个国家，任何一个时代，对男人的普世要求。

你们想想，如今他名己裂，离他的身败，还有多远？

即使是圣人也会做错事，最好的危机公关永远是承认事实，并做出弥补。

公众人物永远不要通过一步步行动把自己塑造成一个阴险歹毒，用尽所有的权势资源绞杀一个弱者的形象。

别的不说，老百姓会愿意接受这样一个用权势绞杀弱者的形象的人，继续代表自己当仁达戴表共商国是吗？就是老百姓同意，果佳也丢不起这个人

可惜大佬不懂。

可惜刘强东的机会都已经错过了。

他现在除非出来告这些污名化女孩的所有营销号。可是人家也许有与他不利的证据他不敢呢

听了下jingyao跟律师的通话，感觉得到她很害怕。

这几天关于仙人跳的舆论，也让我害怕。

想起去年的一部纪录片《日本之耻》，和这件事非常相似。

被实习公司的大佬灌醉强奸后的五天，女主角去报案了。一开始案件被大佬压下，直到她主动站出来通过媒体召开发布会来曝光。

谁想到，舆论竟然是“谁让你喝酒喝醉失去意识的？这就是故意的！”，“为什么五天后才报案？就是勒索不成了！”，“她就是想借着上床来上位的，绿茶婊”，甚至有议员说，“是她没保护好自己，男性才是受害者。”…

我相信我们所有人，在看那纪录片的时候，都会义愤填膺，拍案而起，觉得这些人简直不可理喻！

可是面对现在的事情呢？很多人却渐渐地成为纪录片里不可理喻的民众。

没有人体谅jingyao只是个20出头的女孩子，在独自面对年龄、经验和地位上都碾压她的刘强东及其同事时，可能就没有想过怎么办。

我们把这件事放自己身上试想一下，一个小女孩，如果酒桌上全是比自己权势大无数倍的人，也都是有头有脸的人物，让你喝酒甚至讲了个黄段子，你难道第一反应是把酒泼对方脸上？

真不是，谁想在这种场合给大佬们留下坏印象给自己惹麻烦？多数人都会选择讪笑一下，默默把酒喝掉甚至表现出爱喝酒（主动给自己加酒就是罪过？你不加别人也会给你加）。

如果对方表现出对自己的好感，作为一个没见过大场面毫无解围能力的女孩，会第一时间知道如何拒绝吗？

真不一定，或许你的第一反应甚至是受宠若惊。普通人表示爱意，我们都可能考虑未来是不是还得共事相处而不要闹僵，更别说权势滔天的人了。

陪同喝酒，扶他进电梯，答应他的要求进公寓，这在很多直男看来就是“你答应跟我上床了”，如果你再扭扭捏捏的，那就是“绿茶婊”，“心机重”。（？？？醒一醒直男癌们！！）

可是对一个小女生来说，那或许只是不知道怎么去拒绝，不想驳了别人面子的善意和愚笨。

她才20多岁，很多事情没人教过她，她也不懂得如何全身而退去避免，也不知道该如何能保自己周全地去拒绝，大概率下心智上是忐忑害怕的。

换了你我，难道不害怕？就一定会第一时间站出来？一辈子的声誉若说是毫无半分纠结，那真的是异常有魄力有勇气有意识的女性才可以。

不是替谁说话，也不怕我说的这些以后打脸，只是想说，在这个她勇敢站出来的时候，不声援可以，但也别做那个向受害者丢石头吐唾沫的人呀。

《只有暴力胁迫才算强奸吗？》

2017年2月的一天，印第安纳州普渡大学(Purdue University)大一学生艾比盖尔·芬尼(Abigail Finney)在男友的宿舍睡着了。漆黑的夜里，他紧贴着她的身体，手抚摸她的胸部，他们开始发生关系。

没过多久，她停下来去洗手间，回来时，她惊恐地发现刚才跟他同床的并非男友。

这算强奸吗？

芬尼认为算，于是报警，警察逮捕了19岁的冒名顶替者唐纳德·格兰特·沃德(Donald Grant Ward)。沃德是她男友的朋友，他承认知道自己在蒙骗芬尼；他被控两项强奸罪名，刑期3至16年。

芬尼的家人联系上了乔伊斯·肖特(Joyce Short)。肖特是一名活动人士，有过遭性侵的经历，在掌管一个名为ConsentAwareness.net的网站。现年70岁的肖特希望确立一项普适法则，明确知情同意(consent)是“自愿、了解、知情的认同”。这听来是显而易见的事情，但实情并非如此，因为在美国对“知情同意”没有一个普遍的定义。每个州都不一样，有的根本没定义。

“大多数人都认为所有类型的认同都可算作知情同意，”就这个主题写了三本书、做过一次TedX演讲的肖特说。“但并非如此。”肖特认为，通过欺骗手段获得性不能等同于暴力强奸，但确实应该是D级或E级重罪，需处一至四年徒刑和一万美元罚款。

肖特说，知情同意和赞同(assent)之间有着明显的区别。“知情同意是指‘自愿、了解、知情的认同’。赞同的意思是‘表面上的同意’。所以，当有人对你说谎的时候，你可能表面上看来是同意了，但你并不了解、不知情。你可以赞同和认同，但这并不意味着你有知情同意。”

例如在密苏里州，“如果由武力、胁迫或欺骗所致，那么赞同并不构成知情同意”。在田纳西州，如果存在“通过欺骗进行插入式性行为……”，就被视为强奸。在阿拉巴马州，如果同意是通过欺诈或骗取手段所得，则属于轻罪，被归类为“不当性行为”。

在一些州——不包括印第安纳州——如果你冒充配偶或伴侣，就会被视为欺骗强奸。这也适用于那些滥用医疗特权的人，比如美国女子体操队的队医劳伦斯·纳萨尔(Larry Nassar)，他告诉病人触摸她们的生殖器在医学上是必要的。他被判处40至175年监禁。

在全美范围内，隐瞒HIV阳性也是一种犯罪行为，虽然各州在隐瞒其他性传播疾病方面存在差异，比如疱疹。

“性别诈骗”——对潜在性伴侣不实表述出生时的性别——同样仍处于灰色地带。1996年，科罗拉多州的肖恩·奥尼尔(Sean O’Neill)被判处性别欺诈罪，自2012年以来，英国已有5人被判犯有此罪。

虽然已有法律防范“网络自夸”(catfishing)，即在网上冒充他人的行为，但专长性隐私和网络安全法领域的马里兰州贝塞斯达市律师布拉德·希尔(Brad Shear)说，它们往往侧重于为获利或诈骗而实施的身份盗窃。

但如果没有获得经济利益又会怎样？这取决于你的居住地。在某些州，“如果你假装成一个人，比如汤姆·布雷迪(Tom Brady)，而另一个人根据这一说法同意发生性关系，这可能会被视为性侵犯，”希尔说。

2015年4月在爱荷华州，时年23岁的迈克尔·凯尔索-克里斯蒂(Michael Kelso-Christy)创建了一个假Facebook账号，用的是和他上过同一所高中的某男子姓名。他用这个名字给多名女性发了信，一名女性真的同意了和他在她家见面，依他的要求，她当时在家中蒙上眼等他。他们发生了性关系，然后他离开。没过多久，他的Facebook账号消失，他不再给她发信。那时这名女性才意识到他是冒名顶替者，于是报了警。

在凯尔索-克里斯蒂上诉后，首席法官马克·卡迪(Mark Cady)最终判定这名女性胜诉，指出凯尔索-克里斯蒂剥夺了她的“给我们的性虐待成文法注入生机的‘自由选择权’”。他被判处10年监禁。

但在很多地方，法律依然模糊不清。

一些人担心将欺骗行为立法存在滑坡效应，因为该如何区分呢？如果一名女性同时约会两名男性，而他们互不知道对方的存在，这是欺骗吗？或者如果你给眼角鱼尾纹注射肉毒杆菌，然后说一个低于实际年龄的岁数，或者为发生性关系而非出于真心说出“我爱你”，又当如何？2014年，在一名谎称是英国间谍的男子让一名女子怀孕后，新泽西州提出了一个诈骗性侵法案。但没能通过。

2018年2月，唐纳德·沃德在上述印第安纳案件中被无罪释放并清除案底。他的律师柯克·弗里曼(Kirk Freeman)辩称，撒谎和欺骗不构成强奸。是年1月，立法者提出了两项议案，在印第安纳强奸法中增加对欺骗的定义，并将未征得知情同意的任何性行为定义为强奸。两项议案均未进入听证程序。

这并未阻止其他州的其他立法者尝试解决这一问题。鉴于印第安纳州的芬尼案，南卡罗来纳州民主党议员曼蒂·鲍尔斯·诺雷尔(Mandy Powers Norrell)提出了她自己的诈骗强奸议案，应该会在未来几个月里提交讨论。

“大部分州都有‘强行绑架’和‘诈骗绑架’，”参与该议案起草的哥伦比亚南卡来罗纳大学法学院(University of South Carolina School of Law)法学教授科林·米勒(Colin Miller)说。“前者是绑架。诈骗绑架是比如我通过说谎，骗他们随我到某地。这和欺骗强奸是一回事。如果有人假装成某人的男友或配偶，他们认为他们得到了与此人发生性关系的知情同意，这应该是诈骗强奸，和诈骗绑架是一个道理。”

肖特希望这项议案能获得通过。“任何人都不应当在被诱骗、欺骗、胁迫、暴力压制、下药或灌醉的情况下进行性行为，”她说。“人人都有权决定他们和谁发生性关系，依据对行为本身的知情，以及对行为对象清楚、知情的了解。”

小伙伴推荐我去看央视社会与法频道的《中国反家暴纪事》。真的很震撼。

很多要点，很多数据你在学习知识和整理案例时已经知道了，但是当你看见视频里活生生的人，当她们对着你进行口述的时候，那种震撼是远远超过文字的。

这个节目非常敢讲实话。

比如说，婚姻家庭基于父权文化，而这种父权文化对家暴当事人对婚姻当事人对整个社会都有负面影响的。

又比如说，婚姻关系竟然成为了丈夫常年对妻子实施性暴力的合法理由。

再比如说，节目组借受害者之口，明明白白地说出来这就是婚内强奸。

一共是35分钟×8集。周末有空了可以看一下。O网页链接 

1.医学无国界，最好的区分标准不应该是国别，而应该是以时间为维度的进化过程。从这个角度来看，没有中医与西医之分，只有传统医学与现代医学之分。任何一个国家皆有其传统医学，且都会面对传统医学与现代医学之间的冲突、衔接或跃迁式进步。

2.现代医药的一个普遍标准，是大样本随机双盲对照试验，以保障药品的安全性和有效性，保障风险收益比的划算。这是区分传统医学与现代医学的金线。支撑起这条金线的，是数学、物理、化学、生物等基础科学的重大进步，以及解剖学、组织学、胚胎学、微生物学、免疫学、病理学、毒理学、药理学、分子生物学、生物化学、寄生虫学、遗传学……等细分及新兴学科的兴起。

3.医学界最大的忽悠不是日本的“水知道答案”，不是美国的“酸碱体质”，而是中国的阴阳五行藏象经络学说。它既不能证实，也难以证伪。说好听点，“玄乎其玄，众妙之门”；说不好听，虾扯蛋。基于此等学说构建起来的医学过于玄乎，进化不到现代医学的领域。

4.认知及思维层次处于现在的，用现代医学；处于近代和古代的，用传统医学；处于混沌阶段的，既用现代医学，也用传统医学，还用“中西结合”医学。用什么，大家高兴就好。 

5.支持“中医现代化”，最好都能像复方丹参滴丸一样，勇于去美国FDA闯关，无论成败与否。

推荐大家一个旅行前做攻略的好方法，作为微博重度用户，这招自认为非常有帮助。

微博搜索一个知名地点会有一个和该位置相关的feed聚合页，这个feed基本都是图片和视频，时间序，额外的信息量非常大。只要你稍微懂如何分析这些图片和视频侧面透露的信息，就可以得知：出行时该带什么衣服（看画面上路人的着装），哪里人比较多，哪里的花开了，哪里有什么与游客相关的新规定（开放和闭馆时间的临时调整等），当时的天气去哪个景点玩会比较合适（阴雨天就玩室内，晴天就玩户外），哪里能偶遇明星……甚至有什么突发事件，都能第一时间知道。

每次要出远门前我都会频繁刷这个feed，越临近出发时间刷得越勤，有用信息越多，毕竟很多信息有时效性。发这种带定位的微博一般来说只有两大类，一类是炫耀加打卡看我到了这里了哦，另一类是遇到了些意外憋不住要上微博吐槽。这两种声音对于我们旅游攻略的制定都具有指导性意义。至今也没看到水军和广告进军微博的这个板块，真实性还是相当高的。 

当然也有坏处，因为真实度太高（不像穷游马蜂窝这种平台上有精选和美化），这对你即将进行的旅行是一种极大程度的“剧透”，对所有情况都了如指掌后，旅行时很容易有种“我都知道了我就是肉身来打个卡”的感觉。