真的“急了”!不止抛储,美国甚至考虑禁止原油出口

taiyang  发布于  财经风云  2021年11月23日

真的“急了”!不止抛储,美国甚至考虑禁止原油出口

作者: 赵颖



美国是否会重启原油出口禁令?这又真的能有用吗?
面对高企的油价,拜登真的“急了”,又是表示将动用战略石油储备,又是铁拳“杀油价”,调查美国最大的两家石油和天然气公司是否涉嫌抬高汽油价格。最近,白宫还在考虑众议院民主党人提出的“禁止出口原油来降低油价”这一想法。

近期,WTI原油价格一度站上85美元以上,达到七年新高。同时,美国每加仑汽油的平均售价约为3.41美元,接近七年新高,在过去12个月来上涨了60%。不断上涨的能源价格威胁着美国经济复苏,成了拜登需要解决的首要问题。

据彭博社报道,周一,以Khanna为首的9名民主党人联合签署了致白宫的一封信,敦促拜登政府禁止美国原油出口。白宫表示正在仔细考虑。

但一些行业分析师和经济学家持有相反的观点,他们认为这样做可能会适得其反。

战略抛储方案长期内不可行
督促欧佩克增产无望后,拜登拿出政府工具箱的其他工具—战略储备石油(SPR),并联合原油消费大国联合抛储。

美国表示最快可能会在周二宣布释放战略石油储备,其行动可能会与其他石油消费国“协同”。具体来看,美国考虑释放3500万桶;日本考虑释放不受限制的私人部门油储;印度拟释放500万桶石油储备。

油价在抛储消息后下行,WTI从10月底近85美元的高位下跌至75.71美元。同时,原油价格下跌也抑制了汽油价格的上涨,目前美国每加仑汽油平均售价仍为3.41美元,与前一周大致持平。

然而,即使是SPR的支持者也承认这不是一个长期的解决方案,战略石油储备量是有限的。在经济复苏的情况下,同时欧佩克、美国和其他主要生产国供应乏力,战略抛储并不能彻底解决需求激增导致的供需失衡。

Khanna表示:

战略抛储不是灵丹妙药,我们必须尽我们所能,降低美国工人阶级的生活成本,控制住膨胀。

原油出口禁令有用吗?
人们对“禁止原油出口”看法不一,各执一词。Khanna一方认为这样做可以对汽油价格造成下行压力,而一些行业分析师认为这可能会适得其反,短期内有效,但长期将会失效。

其实美国曾实行过原油出口禁令,2015年美国国会批准了一项法案,才解除美国长达40年的原油出口禁令。从那时起,美国的原油出口量超300万桶/日,超过了科威特和伊朗等主要欧佩克成员国的产量。

据彭博社报道,一些专家警告说,美国炼油厂则只能加工注入美国页岩盆地出产原油,在美国国内截留供应可能导致几种类型原油的价格暴跌,而汽油价格仍会上涨。

大西洋理事会全球能源中心的副主任Reed Blakemor认为,休斯顿居民的损失会很严重,油价仅会在短期内得到缓解。

穆迪分析公司首席经济学家赞迪表示,这是否能显著降低汽油价格?汽油价格在很大程度上取决于全球石油价格,而不是国内生产的石油价格。目前还不清楚美国炼油厂是否能够有效地加工哪种类型的石油。

而Khanna对行业专家的分析表示怀疑,认为他们对石油出口禁令的警告是相互矛盾,称增加国内的供应对美国人不利,这实在是太扯了。

风险提示及免责条款
市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。