【浮世汇724】伊索寓言什么时候成你的了

chuntian @ 2023年04月26日 浮世汇

【1】@河森堡 

就我观察,互联网上的中文正在加速量子化,而这将进一步折损中文的价值。
所谓的"量子化"来自我去年的一次调侃,当时,我读到了一篇文章,大意是说现在的小伙子穿时尚潮牌已经不能得到姑娘们的青睐了,眼下流行的是厅局风,就是年轻小伙得穿得板正严肃,跟机关里的厅局级干部似的,这样好,一看就是公务员编制,姑娘和这样的人婚恋,将来生活有保障。
我当时在读这篇文章时,发现不仅其配图风格出挑古怪,有些段落的行文更是让人觉得有股若隐若现的调侃,如"等你长大就知道了,拿着五险一金,工作努力,圈子干净,举止优雅,中控台摆着国旗,后备箱放的单位发的米面油的男生有多香",我看了以后就嘀咕,心说作者这是在反讽呢吧?
但这篇文章的评论区里,很多读者却表示赞同,纷纷说体制内才是正途,穿成公务员的样子就是受欢迎,还有诸如"国家已经用笔试和政审帮你给男人的智商和出身把过关了"一类的留言,我当时就满头省略号,忍不住感慨,同样一篇文章,有人读起来觉得是在讽刺,有人读起来就认为是在赞扬,就好像这篇文章的核心论点处于量子叠加态,作者的立场是什么取决于你结合自身生活经历的主观解读,若你是作者本人,你也永远无法知道在评论区声援自己的人里,哪些是跟着整活起哄的人,哪些才是真正的认同者,这体现了测不准原理。
又是叠加态,又是测不准,这就是所谓的量子文风。
去年这番话我本意是调侃,但最近一段时间,我发现网络中文量子化的趋势愈发明显,各大官号的评论转发区和不少知乎问答就是典型,我已经有20多年的网龄了,但经常看着看着就陷入困惑,愈发搞不清现在网上那些文字到底是在表达其字面意思,还是在阴阳怪气,搞不清是在真的赞扬还是在拐弯抹角地挖苦,要搁过去,你可以点开作者的主页,看看其之前的内容,通过此人的一贯表现来判断他的真正立场,进而再想想他到底是在说正话还是反话,但现在似乎有越来越多的人已经彻底放弃严肃真诚的表达了,他们长期处于一种模棱两可的戏谑中,不仅其人的某句话某篇文会陷入量子态,就连整个立场都量子化了,这造成的后果就是他们说了很多,但你不知道他们到底想怎样。
语言的价值在于削减不确定性,给人带来明确的指示,若你在大街上问路时,对方说:"你既可以往东也可以往西,往南往北也都行" 那就相当于什么都没说,如果一个人的表达可以同时被解读为积极的或消极的,支持的或反对的,激进的或保守的,热爱的或厌恶的,那这个人的表达就没有意义。
存在但无意义,以至于让信息熵飙升,这就是网络中文量子化带来的恶果,薛定谔说,所谓的生命就是逆熵,而一种语言开始出现剧烈的信息熵增就意味着它在走向死亡。
张三:"我朋友,清华物理本硕,前年毕业,今年终于在老家街道找到一份工作,每个月4000块钱。"
李四:"牛逼。"
请问李四嘴里的"牛逼"要如何理解?他是在为清华硕士感到庆幸,因其终于在严峻的就业环境中找到了暂安之处,还是在说反话,以讽刺一个高知人才从事这么一份与专业无关且收入微薄的工作,白费了多年的寒窗苦读和国家培养?
网上不同的人会给出截然相反的解读,"牛逼"两字就这样量子化了。
满网都是乐子人在说量子话,河森堡却还在一本正经地痛心疾首,活像个傻逼。
请问作者这里用的"傻逼"两字,该如何理解?



【2】@Shionna夏安 



【3】阑夕 

ChatGPT已经让枪手失业了。

Restofworld报道了一个肯尼亚人Collins的遭遇,他是职业的学术代笔者,专门给西方大学生们提供社会学、经济学、心理学的论文/作业代写服务,甚至还被委托参加线上讨论活动。

2022年,Collins靠这份工作每个月赚1200美元,这在肯尼亚算是很不错的的收入了,但是今年开始他的收入直接砍半了,他感觉整个派单平台都陷入了业务量萎缩的情况,而唯一的原因就是ChatGPT把自己的活儿给取代了。

他衷心祈祷大学禁止学生用ChatGPT完成作业的政策能够严格实施。


昨天说肯尼亚的论文枪手因为ChatGPT而收入大降,然后也有说自己也在从事枪手这个行当的网友私信我,说其实也不尽然,ChatGPT的出现同样可以给他带来「用魔法打败魔法」的机会,用好了事半功倍,收入甚至可以提升的。

 


【4】为什么AI经常画错手指的数目?Sage答得很溜,但又好像什么都没说。


【5】左耳朵耗子 

关于面试快结束时,对方问我有没有什么问题的时候……

 


【6】伊索寓言什么时候成你的了..
安徒生和格林兄弟目前暗自庆幸[笑cry]


【7】优质历史领域作者雄文赏析:英语是汉语的一个分支


【8】flypig 

微博最近刷得少,刚才很奇妙地忽然刷出来一排《灌篮高手》的屏摄图片。还是挺视觉震撼的。

屏摄是一件不好的事情。

不好的原因千千万,其中最重要的一点,即是影响他人观影。影响到什么程度呢?非常明亮的杜比影院,屏幕峰值亮度不过 108 尼特。而今年安卓手机的屏幕峰值亮度已经到达 2600 尼特这个数值。

在漆黑一片(当然国内影厅有不让关掉的绿色出口指示牌,所以只能说基本漆黑一片吧)的影院里,你开启大多数手机都会自动把亮度拉到极高的系统相机界面,给屏幕来拍个照,对周围观众视听体验的影响都是巨大的。

你会说,手机这么小,屏幕那么大,有什么影响呢?

记得你在昏黄的环路上行驶,马路上方的监控摄像头忽然爆出亮度白昼的闪光灯,拍下了你的车子的那个恐怖瞬间吗?

闪光灯相比这个世界也没多大,但照样令人非常不适,甚至在一段时间内分辨不清道路细节。

你会说,法律没有禁止屏摄,我为什么不能拍?

若以法律为底线,那么电影院里可做的、会影响很多同影厅观众体验的事情太多太多。都要做一遍吗?那肯定不至于。

这几年主流舆论中越来越多地提到一个词,名叫「公序良俗」。它是一个比法律稍微高一些的底线,在确保社会不土崩瓦解之外,还能确保这是一个文明的、舒适的、有秩序的、高质量的社会。

就像进入高档饭店是否应该穿得衣不蔽体、驾驶者是否应该为了一时痛快近距离超车等等非常有意义的讨论那样,它没有被明文禁止或写入法条,但为他人体验更多考虑的出发点,可以让社会变得更好。


【9】@欧阳志刚正在搞创作 

越来越多的国产悬疑探案剧把故事放在东北,破败的工厂,高耸的烟囱,雪地上的血迹……有点审美疲劳了。建议换换地方,比如天津,警方通过嫌疑人喜欢夹馃子还是薄脆为突破口破获大案。马志明饰演连环杀人狂魔,巨大反差,戏里戏外没人相信是他干的!最后震惊!


【10】@风小餮tie 

道听途说。
有一个女生,她前男友长得蛮高所以略有人气,换了新工作之后有个很漂亮的女同事跟他走得蛮近,女生依稀感觉女同事可能对她男朋友有点好感。
有一次前男友公司团建,允许带家属,女生就去了。中午烧烤嘛,女同事特别忙活,不停给大家分肉啊什么。女生的前男友不喝碳酸饮料,女同事还记得专门给他带果汁……
前男友一直说"不用不用",女同事说"这些事我做习惯啦,没关系,我还挺喜欢照顾人的"什么的,前男友也不知道怎么想的,转头跟一直理所当然痛快吃肉的女生说:"你看人家多温柔贤惠,你就不能学一学?"
女生放下肉肠一拍手,说:"行。"
然后她就飞到人群里开始忙活,到处跟男的搭话,一会摸摸人家的胳膊说"哇练得好棒哦太帅了!"一会捂着脸说"哇你不止一米八吧!"一会伸出手跟小年轻贴贴"哇你的手掌好大哦~"
团建结束大家都说这女生又大方又温柔还贤惠,只有她前男友的脸是绿的[二哈]
后来就频繁吵架,分手了。



来源:新浪微博 喷嚏网