康熙身世冲上热搜，比野史还野啊

@耿向顺: 康熙身世满清野史的漏洞：

第一，康熙年龄问题。

洪承畴投降时间是 1642 年，按照野史所讲是孝庄美人计让洪投降，才怀上的孩子，那康熙登基 1661 年，应该有十七八岁了，不可能有人分不清 9 岁和 18 岁。

所以这个说法肯定不对。

第二，孝庄皇太后，顺治和康熙时期早期的，作为大清的实际最高掌权人，大权在握，就算多尔衮过后的顺治时期，也还算年轻貌美。

就算要选男 - 宠，也应该选年轻体壮帅气的；或者想要找靠山后台，那也要选在朝中有权有势大将军大官，比洪承畴有权有势的大人物挺多的。

为什么会选择和比自己大 20 岁、还是汉人投降过来的洪老头生孩子？

这不符合逻辑，说不过去。

第三，洪、孝庄的生育年龄问题。

洪承畴，出生于 1593 年 10 月 16 日；孝庄皇后，出生于 1613 年 3 月 28 日

康熙，出生于 1654 年 5 月 4 日。

即康熙出生的时候，洪承畴 61 岁，孝庄 41 岁。

就算放在现在辅助生殖技术、医疗技术如此发达，一个 60 岁的老头想和一个 40 岁的中年妇女生孩子，都是小概率事件。

按照野史所讲，得天花之后顶替的假康熙大三岁，也也就是洪承畴 56 岁、孝庄 37 岁那年怀上的孩子，那概率可能更大一些。

第四，孝庄的动机是什么？为什么要冒风险搞这一出狸猫换太子？

顺治皇帝一共有 8 儿 6 女，并非只有康熙一个皇子，二皇子福全比康熙还大一岁，而且一直活到了五六十岁，比康熙更有可能继承皇位。

顺治帝的其他孩子，也和孝庄有亲缘关系，让福全继承皇位也完全可以，为何孝庄冒险让私生子顶替老三玄烨…..

不过，看这段历史的一些说法，确实让人怀疑：

康熙得天花之后，就到宫外隔离治疗了，有说法一直到顺治帝病重驾崩才回宫，继承皇位，顺治帝都极少见到他，更不用说宫中的其他人、大臣，很少人知道他最新的样貌，孝庄想要找个人冒名顶替，应该也是做得到的。

只有做 DNA 鉴定，才能验证这个野史是不是真的了。

哈哈，不过，野史嘛，吃瓜嘛，给大家开心开心，乐呵乐呵就行了。

古代不管谁当皇帝，某种意义上，受苦受难的都是老百姓，只是苦难多和少的区别罢了。

清代的皇帝，是汉人还是满人，改不了他们是吃人封建王朝的本质。