举报万科的韩世同：我心中“伟大的王石”已经“死”了

sunday @ 2020年04月24日财经风云

和讯名家

　　2020年4月14日，已经3年没发过微博的韩世同，在微博上发布了《致万科集团、清华大学的公开信》，实名举报举报王石。

　　韩世同在举报信中表示，万科捐给清华大学的53亿资产，是员工集体股，现在没有经过万科公司员工代表大会的审批，就匆忙将属于全体员工的集体股全部捐赠给清华，似乎有违规的嫌疑，引发了多方关注。这位韩世同可不是泛泛之辈，是广东省房地产研究会执行会长、《南方都市报》楼市论坛的特约撰稿人。然而在举报王石时，他却选择了一个最没有存在感的身份——万科前员工。

　　之所以说这个身份没有存在感，是因为韩世同仅在1994至1995年，在广州万科工作过一年，当时广州万科还不是地产公司，属于商贸，韩世同出任办公室主任和商代处首席代表。

　　来梳理一下时间线：

　　4月2日，万科企业股资产管理中心与清华大学教育基金会签署捐赠协议，代表万科人全体，将企业股中心的全部资产2亿股万科股票一次性捐赠给清华教育基金会，用于设立“清华大学万科公共卫生与健康学科发展专项基金”，万科将与清华大学一道，共建清华大学万科公共卫生与健康学院，世界卫生组织原总干事陈冯富珍将出任首任院长，万科创始人、董事会名誉主席王石出任学院理事会名誉理事长。

　　此次捐赠的2亿股万科股票当前市值约53亿元人民币，是目前国内对高校基金会的最大金额的单笔捐赠，更具意义的是，此次并非企业捐款，捐出的并非万科上市公司资产，而是员工集体捐赠。万科不会就此捐赠行为谋求任何商业利益或经济回报。

　　4月5日，韩世同在微信公众号中撰文《王石率万科员工集体捐赠2亿股万科股票引发疑问》，对这2亿万科股票的权属关系提出了质疑。指出这“53亿，这是从1984年万科成立起，数十万万科人36年努力奋斗的共同成果和财富。”

　　4月7日，韩世同再度撰文《王石和万科企业股资管中心有无权力将属于万科全体员工的企业股捐赠给清华》。

　　4月13日，韩世同发布《致万科集团、清华大学的公开信》，建议清华大学将2亿万科股票退还重新审议，由万科集团再次召开员工代表大会重新审议此项捐赠事宜，再根据审议后的决议来执行。

　　4月14日，韩世同发文《韩世同：我为何要给万科集团和清华大学写公开信》，表示“我在写这封公开信之前，与当年曾在万科工作的多位老员工做过沟通和交流，他们对我的提议大多都表示支持，也有些是没有意见或无所谓的。”

　　4月16日，韩世同公开发表《告万科全体新老员工书》，就几天前写给万科和清华的公开信进一步陈述其提议和主张。

　　韩世同表示，希望万科集团尽快召开万科员工代表大会重新审议王石和万科企业股资管中心将价值53亿元的2亿万科股票全部捐赠给清华大学一事；也希望万科全体新老员工思考和选择一下“到底是将这些价值53亿的2亿万科股票全部送走，还是只送给清华大学2-3亿，其余的50亿还是继续留在万科”。

　　韩世同提议，要让这50亿资产成为真正的为全体新老员工谋福利的万科公益基金，将其每年的收益用于万科全体新老员工的"生老病死”，均可以得到相应的援助和补贴。他认为，2011年虽然万科员工代表大会决定将属于全体员工的企业股用于公益事业，而且授权成立万科企业股资产管理中心来管理，但并没有授权万科和万科企业股资产管理中心可以在未经万科员工代表大会审议通过的情况下，将2亿万科股票的资产全部捐给清华大学。

　　4月22日，韩世同的“公开信”终于晋升为“举报信”，他发布《致中国证监会的实名举报信》，举报王石和万科企业股资产管理中心涉嫌侵犯万科全体员工权益，希望证监会组织专案小组彻查此事，以维护万科全体员工的权益。他提出了4点质疑：股票的归属问题、所有权问题、万科企业股资产管理中心的性质问题以及王石和万科企业股资产管理中心是否有权力捐赠股票问题。

　　当日，韩世同接受《棱镜》采访时表示，“我最大的诉求是，万科召开员工代表大会审议认为这属于无效捐赠，把捐赠给清华的集体股截回来。”对于王石，韩世同表示，见过王石几次面，“谈不上私交，也没有私仇”。

　　尽管韩世同表示与王石没有“私仇”，但他也在文章中坦言自己对王石有“偏见”。韩世同发文称：

　　“前几天关于王石率万科员工集体捐赠2亿股万科股票共建清华大学万科公共卫生与健康学院的新闻和报道成为媒体关注的热点和焦点，显然这是一次有组织的媒体炒作。

　　我看了这些报道总感到哪里有些不对劲的地方，可能是我对王石有偏见和成见的缘故吧。因为，我在20多年前曾经在广州万科工作过一年，当时广州万科还不是地产公司，是属于商贸口的，我任办公室主任和商代处首席代表。当时，我对董事长王石既尊敬又崇拜，对其人格魅力和实干精神佩服得五体投地，直至王石婚变和万科意图称霸地产。我当年曾经质疑过万科扩张的模式，尽管今天许多开发商都是这样做的，但我始终坚持要按权益和营收作为房企业绩排名的标准；我也曾经在王石抛弃糟糠之妻追求三流女星时说过，在我心中“伟大的王石”已经“死”了。

　　而今，王石即便是做这样率万科员工集体捐赠2亿股万科股票共建清华大学万科公共卫生与健康学院的好事，在我心中和眼中也好像只看到他在钓名沽誉，甚至怀疑他在盗世欺名。希望我的担心和怀疑都是错的，也希望王石能在我心中找回一些面子和里子。其实，万宝之争时，我就公开质疑过王石和万科涉嫌侵犯股东权益，例如他们设立员工持股计划，就是通过有意压低股价乘低吸纳，结果螳螂捕蝉黄雀在后让宝能伺机而入。”

　　而韩世同对万科的关注，也不是一朝一夕了，在他的专栏“楼市日日谈”中，万科也是重点关注对象：

　　与“热情”的韩世同相比，万科方面却显得十分冷静。事件爆发后，万科方面曾拿出一份王石4月2日捐赠当日的演讲稿。在演讲稿中，王石明确提到万科企业股资产最初来自万科股份制改造时，万科创始团队放弃了本可以分配到个人的那批股份。9年前，万科员工代表大会一致决定，将这笔资产贡献给社会、最终用于公益。

　　此外，没有其他更多回应。而王石的微博，仍在关注世界地球日。

本文首发于微信公众号：新财金观察。文章内容属作者个人观点，投资者据此操作，风险请自担。

上一篇：中行直接划扣保证金原油宝穿仓者“认亏不认宰”
下一篇：【深度】原油宝“屠戮”散户，百年中行渡劫？

举报万科的韩世同：我心中“伟大的王石”已经“死”了

打赏一下

微信扫一扫打赏

支付宝扫一扫打赏