详解美国《不退让法》:与正当防卫区别在哪?目前争议巨大
zhongguoxin @ 2018年09月03日 世界观
| 近日,美国佛罗里达州一黑人父亲遭枪杀,枪手最终因“不退让法”被判无罪,引起巨大争议。根据“不退让法”,民众可在认为生命安全遭威胁时使用致命武力,即使在安全有保障,有机会逃离的情况下,也可选择不撤退,使用正当防卫手段。 |
热点阅读
- 刘烨 + 胡军《蓝宇》4K 数字修复片段..
- 强大的彝族习惯法(奴隶制),这真是某些人的愿望..
- Papi酱发布新视频:讽刺带货直播虚假宣传..
- 10月11日,拜登接受CNN记者塔珀专访..
- 反向教育:劝我妈努力振作的一天
- 什么是荷兰角镜头?
- 四川宜宾上大分!
- Anthropic CEO 解释为何不同意美国战争部无条件使..
- 美国大师 汉娜·阿伦特:直面暴政 (2025)..
- 难以把握的霍尔木兹海峡 (2026)
- 假如每个人的愿望都能实现,AI把我的脑洞都拍出来..
- 和|和纪晓岚的对话
- 印度仿制药神话背后:对国际规则的利用和抗争..
- 马斯克改口:人工智能本质并不坏,但最终将不受人..
- 荷兰电车枪击案3死,嫌犯身份曝光..