国家社科基金成果错漏几千处 负责人：引用文献错误

近日，一位业余研究者指出了一套“国家社科基金重大特别委托项目” 《广西石刻总集辑校》中的几千处错误，并向多个主管部门举报，要求撤销此项国家社科基金项目资助，追究项目立项、结项和审核等各环节评审专家的责任。课题负责人回应称，他们引用的文献原本存在错误，且引用这些资料得到评审专家认可，因此不是课题组的错。

举报者叫石身志，他独立从事华南西南地区石刻与书画文献的整理与研究，家乡广西的古籍文献整理工作更是重点。石身志指出：“《辑校》仅一通三百多字的民国石刻，杜海军团队的辑校内容错误就多达五六十字。哪怕请一个细心一点的中学生抄录整理这类民国石刻，也绝不会犯如此多的低级错误。”

广西师大文学院院长回应称，《辑校》存在“少量”错误，石刻文献整理是一个比较专业的学术领域，还需要外校专家对杜海军教授的《辑校》一书进行鉴定。课题负责人承认，存在没见到碑却说见到的情况，所以抄录先前文献，这种做法为各级评审专家认可，非课题组辨识的错，且抄录先前文献时对于其中的文字无权改动，无论它们是对还是错。

该书由学术界很有声望的社会科学文献出版社出版，封面上标示着该丛书为“国家社科基金重大特别委托项目”。一位北大中文系教授在《中国社会科学报》上发文，高度赞扬该书的文献价值。多位来自南开大学、人民大学、广西师大等高校教授也对该书评价颇高。

陕西师范大学历史文化学院教授、博士生导师于赓哲称：“（课题负责人的回应）几乎就是承认本书是大规模抄作业，抄错了是因为被抄的做错了，问题这经费给你是为了让你抄作业吗？”南京一位中国古代史专业学者批评说：“国家社科基金重大项目的经费不是一点点，花着纳税人的钱，搞出这么一个漏洞百出的东西。