【浮世汇37】科学不只是跑得比道德快，科学已经把道德甩了好多圈

dasheng @ 2019年03月20日浮世汇

【1】@水木丁：关于影视工作室补税，试着给大家解释两句，影视文化工作室是个大类项，里面除影视相关，还包括策划，广告，设计等等，所以开的不仅仅是明星，还有影视相关的影视民工们，比如灯光，舞美，摄影，编剧……以及其他文化个体从业者，比如设计师，图书工作室等等。这些工作室没有像明星赚的钱那么多，好多就是几个小伙伴团在一起比较好接活，好干活，能享受税收政策当然是主要目的，但如果合理合法，这也是人之常情。

小规模纳税人是核定征收，核定征收就是每个合同签订后，你没权擅自给甲方开发票，要去税务局审查你的合同，税务局给你一个纳税的金额，给你开发票的同时账面就扣税了。然后你再在你收到的款项基础上交一个个人所得税。如果不是核定纳税，最简单的逻辑是你的收入减去成本（不做实体的也会有房租水电，交通，人工等），最后你赚到的钱再按照比率上交个人所得税。
现在说不认这个政策了，其实大家还好，让大家崩溃的是突然被宣判漏缴税，让补交三年的税，但是三年来利润怎么算？于是就直接按照你收入来算，不计成本，按百分比计税补税。大家崩溃点其实是在这里。比如你收入一百万，但是你成本没控制好，这个活压根没挣到什么钱，本来还可以报亏损，现在都走不了成本，如果都按发票金额乘个百分比算补缴，许多人真的会特别惨。还有好多其他文化个体从业者，就因为公司上带了影视两个字也得跟着缴，其实从事的行业利润很薄，和影视行业根本没法比。还有编剧行业，因为是脑力工作者，不需要什么进货啊，买设备啊这些，就被判定为是零成本，我的编剧朋友们也特别郁闷。被外行的网友当作零成本就算了，按照零成本上税，那可不是闹着玩的。
有的朋友会说，那谁让这些公司自己没有风险意识呢，咋说呢，大家当初觉得地方政府也是政府，地方税务局也是国家机关，这几年来，你经常去税务局核税交税，也从没说你不行，大家当然就觉得自己是合理合法的呀。这种事儿，能说都怪老百姓自己想错了嘛。
大概齐我知道的情况也就是这些。但愿我解释清楚了，只想说，大家都是屁民，谁比谁日子好过到哪去呢，风凉话都少说几句吧。

【2】@五岳散人：这两天看到两个事件中的某些人的反应，实在是感觉相当惊悚。如果就是很小一部分也就罢了，这么想的人还真不少。

一个是蒋劲夫的事儿。他自己都承认家暴并且自首了，这边还洗的不亦乐乎，洗不了就“一个巴掌拍不响”。

麻烦您把脸拿过来，我能让您体会一下一个巴掌有多响。

这牵扯一个底线问题。在两人相处过程中，不可家暴是不能突破的底线之一。离开这个谈原因就是耍流氓。

另一件事是让影视公司、工作室补缴税款的事儿，一堆人叫好。

地方政府是否有权制定税收优惠政策？正经说，有；或者至少没明确说没有。不然这么多开发区、招商引资的优惠，地方政府哪儿去找的企业？

我自己就做公司，北京各个区对于不同类型的公司都有不同程度的税收、经营优惠（至少我注册公司的那些年有），这个不奇怪。

即使这个权利地方政府没有，但我做一家公司并无义务了解你们政府之间的协调与管理，在我看来都是合法的一级政府，我能够打交道的就只有这一级，您说优惠自然是有法律效力的。

等我经营几年，您说这个优惠没了，这个我能认，政策调整很正常。但您说原本的优惠不算数，要补缴，这个就是混蛋了。

法不咎既往，尤其是你们各级政府机构的协调与管理出问题，跟我无关。

这又不是偷税漏税，我是按照你们规定的税率交的，您说当时税率低，您以后按照高税率收没问题，我能承受就接着干活，不能就结业关门。

再强调一遍，这不是偷税漏税，是按章纳税。章错了是你们政府的事，跟我企业没关系。

哪儿有您协调出问题，最后让企业去补税的？

结果一帮评论的说活该、应该补缴。

是，影视行业的顶尖者赚得多、交的少，但这并不是用这种方式剥夺其财产的理由，而且这种模式真的常态化，你们觉得自己躲得过？

人家毕竟赚了钱，大不了拍屁股走人，打工的咋办？你们服务的公司碰到这种事，老板可以跑路、结业，你们难道不是失业？

哪怕你们是公务员，税收不足之后，你们的福利待遇不会下降么？

这都想他妈什么呢？你们跟那些说油价涨了与自己没关系的无车族有什么智力上差别？都是同一帮傻逼。

【3】@紫膺Yuliya ：在党报的时候，访过一起女性反抗家暴杀死丈夫的案件。女人长期被丈夫殴打，投诉无门，某晚醉酒的丈夫再次施暴被强行与她发生性关系后，她将丈夫打死。

她被判了死缓，年幼的孩子被一个救助机构抚养。狱方同情她，在六一儿童节那天，送她出狱看望孩子。
我记得在监狱面对面采访她时，强忍着眼泪，努力让自己镇静下来的艰难；我记得她上下警车时，带着沉重的手铐和脚镣的场景；我也记得孩子见她时一脸漠然的样子。
她到底是受害者，还是罪犯？在她被丈夫虐待的六年时间里，在她快被丈夫打死的时候，法律在哪里？正义在哪里？
那时候的中国，很多NGO都很活跃，他们和体制内人士合作，致力于反家暴。包括推动立法；争取在司法判决中引入反家暴的正当防卫条款；在执法、司法机关中，社区街道中做相关培训，同时帮助受害妇女和有施虐倾向的丈夫。等等。梅婷、冯远征和王学兵的大头照是这类活动的海报。
事情已经过去了很多年，我看到的是这个联盟已经撕裂，被家暴的妇女的生存处境并没有得到大的改善，甚至民众对受害者的敌意更深。

【4】@王志安：蒋劲夫事件，日本媒体讨论时最不可理解的是，为什么一位这样的知名演员，却可以干出家暴这样的事情？中国舆论讨论的是，那个女孩是不是个好东西，该不该打。

蒋劲夫如果是日本艺人，发生这样的事演艺生涯就此结束，从此不会再有人邀请他演任何电影电视。
不过没关系，蒋劲夫是中国人，演艺界同行都在力挺，即便他在日本被判刑，回国时也会有粉丝到机场尖叫欢迎，还会有下一个合同，身价没准还会更高。
PS：最后，中国毕竟是文明古国，法治国家。不要因为一个明星，否定我们整个国家和民族。

【5】@不太老：转朋友圈。仅为丰富信息。

今天作为吃瓜群众跟着教授去蹭了全球瞩目的基因大会，听热点人物贺建奎教授的报告。难得见证历史，发圈儿以记。

提问环节很精彩，各种尖锐细致的问题都被提出来，比如技术来源，资金来源，法律责任，同意书有谁看过谁同意谁和病人家属谈过。而贺的表现非常令人失望，基本都没有正面回答。而且态度上似乎完全没有认识到问题的严重性，一直defend自己，居然还说proud of the work。当一位女教授问到两个小姑娘今后的疫苗怎么打，可能会有的mental problem, breeding怎么解决，他似乎完全没听懂且无法回答，感觉他从来没有考虑过这些问题。基本论调是我给这爸妈钱了，他们自己同意生了，娃生出来了，我还管体检到18岁呢，我的伟大工作是拯救人类未来呢。最可悲且可怕的是，从头到尾没有听到贺教授的一句致歉（唯一的致歉是关于数据提前泄漏）或者丝毫的悔意，不知道他是没有人文认知还是完全不顾伦常，让人不寒而栗。

也必须赞一下组织者和在场的各位学者们。主办方用心良苦，之前一直保密贺会来的安排，把他的报告讨论单独分开了，让每个报告人都得到应有的瞩目和尊重。对贺同样。现场媒体无数，保安也非常多。贺刚开始报告时，闪光灯不停咔嚓，主持人直接让他们停下不许打扰。讨论没有开成批斗大会，没有刁难不休，贺的报告和讨论都得到了礼貌的掌声，虽然大家心里会各有看法。最后散场贺离开时，终于有人大吼了一句“shame on you!”。

走出会场，我最大的感想是，从小的人文通识教育真的非常重要。广泛的，有各种声音和意见的，有critical thinking的。别光读数理化了，最后成了疯子科学家，更可怕危害更大。看来贺教授确实没把baby和老鼠区分开来，管吃喝就够了。

【6】@晨光us ：我博后以来做过十几种基因敲除的老鼠模型，把某种基因从脂肪里敲除的，从血管里敲除的，从肝脏里敲除的，从小肠里敲除的等等等等，有的从胚胎开始敲除，有的是老鼠成年后诱导敲除的，还有敲除基因后能发荧光的老鼠所以我自认为对基因编辑还算是有点发言权。一个基因的缺失，即便在某个组织中的缺失，其影响之大往往远超过我们的想象，有可能是这个基因的缺失导致其它很多基因的过量或者表达不足的反馈效应，有可能是这个基因的缺失让整个细胞信号通路产生了紊乱，也有可能是这个基因本身的功能比我们预期的要大很多，用“牵一发而动全身”来形容完全不过分。。。另外，某种基因敲除的老鼠也许正常喂养下没什么问题，照常吃正常睡，但一旦受到特定的外界刺激就会表现出非常恐怖的性状，有的受了伤就产生严重的免疫反应生不如死，有的吃了高脂肪食物后血液变得像牛奶一样，有的基因敲除的母老鼠后代，即便这个基因在后代已经恢复了，但依旧表现出匪夷所思的性状，可能不是这个基因，而是其它一些基因受到这个基因影响，从而把性状遗传给了下一代，老鼠身上就如此复杂，更何况在人身上。。。所以为什么说基因编辑“不可预测”，为什么反对在人类胚胎上进行这种基因编辑。如果一个基因的功能就那么简单单一，大家都能预测到，那还做什么科学研究呢？（CCR5这个基因仅仅管HIV么？数据库搜一下就有大把的文献证明CCR5敲除的老鼠有各种问题，比如心血管问题，比如自身免疫问题，等等）。至少在目前和可以预见的未来，人类对于基因功能的认识还是非常肤浅的，基因组测序早就完成，但也只是万里长征的第一步，crispr和其它工具只是一些我们运用在基因领域粗鄙的工具，连精确都谈不上。。。在这种情况下，愣是拿着这把“杀猪刀”去给人做手术？甚至对婴儿入手，这不是丧心病狂是什么？所以这和731部队本质上没有区别！#首例免疫艾滋病基因编辑婴儿##基因编辑婴儿#

【7】@MollyEsWerdeLicht ：好的，我交稿了。我可以把客观中立的皮扒了，开始代表我自己说话。

我跟你们说，我的职业性质，和这背后代表的普罗大众，真的低级。

没有歧视记者和公众的意思，就是低级。

今天采访科学家，卧槽，这特么折服。每一个人，都温和、理性、专注、坚定。

什么名利啊、风头啊，统统不在乎，在意科学的进步、伦理的维系，还有两个小孩的命运。

而那个人恰恰相反。

而我们的聚光灯全都对准他，我真的觉得不公平。

在场的科学家，每一个都著作等身，有诺奖获得者，有各种前沿技术的发明人，在最顶尖的学术机构当mentor。许多人的头衔都华丽得，我写稿的时候都不知道该选哪个。

这些人才应该是主角，纤尘不染，自得其乐。

但是他们都变成了粉刷匠，在尽力修补这个人捅破的天。

有时候，我自己都觉得我提的问题好蠢，因为我真的不懂。但是没有一个人指责我浪费他们的时间。会耐心地解答、补充，生怕我因为不理解写错。

这本来是一个多好的论坛啊。

第一届在2015年举行。至今科学家们提起那届，都觉得骄傲。那是他们第一次提出系统性的guidance，是行业的bible。

这个领域本来有那么好的共识，得到了世界范围内的承认，像一种属于人类的默契。

今天被一个人打破了。他要么无知、要么混蛋。

所有人都要给他擦屁股。

今天采访发明贺所使用的技术的人。他因为时间限制没能提问。

问他想原本问什么，他说：想让贺给他解释其中的几个数据，这对评判实验数据是否准确至关重要。

科学家。

提出最多质疑的是实验的必要性。

在很多人看来，有更好更安全的技术预防HIV感染，问他为什么不用。

贺说他要造福更多的人。

提问者：我没有问那几百万人，我问的是对这两个孩子，她们本可以不承担这样的风险。

先求证，发现无法改变结果，就是遗憾和担忧。

他们几乎不愤怒。

科学家真的不愤怒。

科学家也不指责。

记者们都想问出一些愚蠢的话，想让科学家们质疑贺的人品，指责政府监管不力。

但是他们都就事论事，实验内容要看数据，规定政策已经很完善了，是执行上的问题。

贺说，孕育胚胎是那对父母作出的决定。

我想：哦，他甩锅了。

科学家：如果这些决定都是患者做，那科学家的责任是什么？科学家难道不应该承担起责任，帮助普通人理解这些实验背后的技术风险和伦理问题吗？你失职了！

我：……这是揽锅了吗？

这群人，比任何人都了解以后的风险，还在呼吁给两个女婴正常的生活。

“像对待所有人一样对待她们。”

我推荐所有人看讨论和Q&A环节。

你们能感觉到每一个提问者的高智商、逻辑缜密和慈悲心。

和与之不对等的避重就轻、语焉不详的回答。

高下立判。

我太累了，我写不完了。

我今天为人类哭一哭吧。

不是因为以后改造人会把我们全都超越，让我们没饭吃，

而是我们本来拥有文明，却不去竞逐文明。

【8】@赵皓阳-Moonfans ：我有一位朋友是国内某顶尖高校心理学博士，他最近关注的一个课题是“粉圈心理研究”，前几天跟他学习了一下，发现这个问题很有探讨的价值。因为我不是专业人士，有一些问题也难以完全理解，我就尽量说一些通俗易懂的；另外也不用担心影响人家的科研，他觉得他这个课题就算成型，也多半发表不了，所以索性就直接把研究成果直接告诉我了，说让我发表出来也不算浪费。但为了避免潜在的科研影响，我今天不涉及核心数据和论证的部分，只说一些有趣的结论。

他们的实验在论证这件事：粉丝追星出于什么心理呢？有两种。一种是信仰、宗教的类型，就是把偶像当神了。他们的追星是一种宗教性行为和对神性的崇拜，同样粉丝组织中也普遍存在着“宗教组织”的特征――价值观的灌输和洗脑。比如说一些男生崇拜电竞选手、游戏主播，是因为那些偶像操作好，相当于在游戏中展示了某种“神迹”。但是宗教的核心在于神秘和欺骗，一旦偶像的神性被破除，宗教组织也会土崩瓦解。比如说有些开挂的主播就基本永世不得翻身，留在身边的只是个别洗脑洗得太彻底的。

事实上，这种“宗教崇拜”式的粉丝原动力并不是粉圈主流。我也从社会学上给他提了一点思路，现在是后现代社会，宏观叙事已经走不通了，解构主义才是主流，原子化叙事才是主流。说白了就是“造神”已经没前途了，“弑神”才是我们最擅长的事情。就拿那些当今最火的游戏主播举例子，看看他的“粉丝”们是调侃他们的多、解构他们的多，还是把他们当成一个“神”去崇拜的多？

这第二种心理动机才是主流，也更有趣。这种心理就是“母性”。我朋友讲，现在的女孩子们十三四岁就来月经了，平均二十七八岁才生孩子，这样漫长的一段时间内“母爱”无法寄托，就把爱豆当孩子养好了。

他的论证过程比较复杂，是从催产素的角度来分析的：怀孕期间分泌的催产素会让新妈妈母性大发。然而怀孕并不是唯一的催产素产生途径，恋爱、与熟人的交谈都会影响催产素的分泌，同时催产素对个体行为的调控表现在很多方面，催产素还会影响夫妻的忠诚程度、情侣间的关系。在人类绝大多数的历史里，女性生育后代的年龄大大早于我们这个时代，15岁生孩子的例子比比皆是。但是现代女性的生育年龄平均被推迟了十年，当代女性到达生育年龄后，分泌催产素后产生的母性无处释放，又或是有更多分泌催产素水平的需要以备孕，所以这种发泄点就在“追星”上了。

具体催产素是怎么影响追星行为的是他论证的重点，专业性比较强，我就不多说了。我说直接说几个有意思的结论吧：

第一，这些“母性”的心理动机，并不仅仅限于例如TFBOYS的“亲妈粉”，而对于那些叫老公的粉丝们，也是基于母性的出发点。我的朋友就用调查证明，绝大多数粉丝对于偶像都是没有性幻想的，他们虽然嚷嚷着“老公操我”“坐地排卵”等，但是一旦让她们想象与自己的偶像发生性行为，会产生一种天然的抵触感。这也说明了她们嘴上叫着“老公”但潜意识中则是更多的基于母性。同时，粉圈有个专有名词叫“泥塑”，意思就是爱豆性转并且同性转的粉丝发生性行为，在绝大多数流量鲜肉粉丝圈里都有泥塑粉，并且有以此为原材料进行小黄文创作的同人内容，由于是完全虚构架空，反而脱离开了爱豆男偶像女的羞耻感，内容天马行空。这是用“女友粉”不能解释的问题。我朋友的研究吧这解释为性和母性的混合，还用俄狄浦斯情结等相关理论来分析。

第二，许多粉丝在追星时的行为――诸如粉丝控评、洗地、刷转发、粉圈对战等，都是母亲“护犊子”的行为，就像一只老母鸡拼命用翅膀护住小鸡一样。设想一下，两个中年妇女在聊天，如果一个人说另外一个老公相貌不行，工作不行――言下之意是配不上你，多半会得到另一位的认可――这种隐含的心理是抬高自己，自己是一朵鲜花，老公是牛粪，并不会激起太大的敌意。但如果一位指责另一位孩子又蠢又笨、啥都学不会、唱歌难听体育差，那看看这个母亲会有什么反应？

饭圈大概就是这种心理，不但要奋力保护自己的“孩子”远离这个世界的种种敌意，还要各种“装扮”自己的孩子――要给他们买水军、刷转发，嘴上不说，言下之意是不能输给别家的“孩子”。这也解释了二为什么，许多当红小花的粉丝组织也都是女性粉丝为绝对主体，因为他们不止养儿子，还要养女儿。相比之下那些口口声声嚷嚷着“迪丽热巴是我老婆”的男性粉丝，基本不会参与控评、刷赞、粉圈对骂等行为。

第三，也正是出于这种心理，粉丝对于爱豆的爱恋行为也表现得更像“母亲”。比如说一位当红小生找了女朋友，这位当红小生的粉丝们的普遍心理都是“她配不上我家欧巴”――这就是母亲对于儿子找了女朋友的心理：怅然若失或是焦虑不安。如果要是真把偶像当老公看，那么对于这种“出轨”的现象则是不可忍受的愤怒，同时也包括对于“老公”的恨意。一个是“娶了媳妇忘了娘”，一个是“臭男人应该千刀万剐”，二者还是有很大差别的。同理，凑cp也有给自己孩子找对象的心理，真是操碎了老母亲的心。

此外，既然是养孩子而不是找老公，也就不介意自己的（男性）爱豆有女性化的倾向，这也是为什么许多当红鲜肉都有中性化的趋势。

其实上面说了这么多，仅供大家开拓一下思路，就是分享一些挺有趣的事情，本文的重点才刚刚开始。他的研究最吸引我的不是上边那些结论，而是他掌握到大量粉丝追星现象的行为，这对于我们思考其他问题都非常非常有启发。我这朋友为了研究也是挺拼的，卧底了十几个当红偶像的粉丝群，一个快三十岁的大男人天天跟他们喊“欧巴么么哒”，在应援会里也砸了不少钱，这些第一手资料也真是弥足珍贵。

“饭圈”的粉丝组织，是我见过的在当今社会中最完备最先新最高效的青年人自组织。

一个明星，通常会有几大粉丝集团，这些粉丝集团有自己鲜明的层级划分，通过一级、二级、三级QQ群，把“组织”的意志能在短时间内上千上万倍的放大，达到如臂使指的高效。我一看眼熟啊，当年我党领导工人运动的时候，用的就是这一套组织啊：党领导下建立工人委员会，哪个委员负责哪一片，那片几个工厂配几个联络员，工厂内再有什么自组织上沟通联络员，下联结工人群众。

粉丝组织中，会有特定的“站姐”群体――她们就相当于明星的免费公关，输出的作品叫做“产粮”――义务修片、义务写文、义务剪辑视频，甚至义务建设应援网站。这尼玛就是早期我党的宣传部嘛。站姐们在粉丝中的地位很高，总会有小粉们跟在她们后面求产粮、求偶像最新动态――一如当年满手是茧的老工人，亲切的握住了党代表的手：“委员啊，中央有没有下达什么新指示啊？”

每一个粉群中都有相当多数量的反黑组，天天在微博搜索关键词，一旦看见有不利于自己“孩子”的信息，就用复制粘贴好的语言反驳；还有挂人举报扒皮一条龙；更重要的作用是参与不同明星群体之间的“战争”。与反黑类似的还有控评组――一定要把有利于我们的言论顶到最高。这不就是当年的铲奸队吗？这种组织力、行动力和自发性，在当今社会没有什么其他的自组织可比拟了吧？

粉丝组织的日常运营主要是靠大家自觉捐赠（交党费）来的，曾经的粉头们出过不少腐败事件，到后来制度越来越规范，每一笔入账出账都有详细记载，发票收据什么都在群里公示。甚至还有一些粉群会有专门的“审计组织”，来监督粉头们对于资金的运用。

我为什么非常看重这个问题，不是说对于粉圈引战控评举报这些行为肯定，我也旗帜鲜明的反对这些问题，这是对正常社区秩序的破坏。而是她们的组织让我眼前一亮。正如我前文所说，这是一个原子化的时代。为什么之前的工人运动好搞呢，曾经工业化流水线大生产，无产阶级之间就有这密切的纽带，抬头不见低头见，谁跟谁都特别熟，很容易就团结起来。而在后现代社会，个人“原子化”成为了时代的主流，是指由于人类社会最重要的社会联结机制――中间组织(intermediate group)的解体或缺失而产生的个体孤独、无序互动状态和道德解组、人际疏离、社会失范的社会危机。

这里的“中间组织”包括曾经的大工厂、工会等。在后现代社会由于生产力的发展，每个人不需要这样的“组织”都能相对不错的生活下去。就比如说工业化时代工人们吃穿住行娱乐都是在一起的，因为社会生产力和他们收入不足以支撑他们脱离这个群体，吃就得吃大食堂，住就得住集体宿舍。现在年轻人不一样了，生产力的发展足以支撑他们点外卖、租单间（就算合租也基本跟室友没有交流没有生活交集），周末抱着个电脑刷一天的剧，基本没有与他人交流的需求和欲望――“尬聊”能成为热词，就是社会原子化的一个表现。这样的原子化生活，可能连同事的真实姓名都不知道（平时就以微信昵称相称呼），怎么可能指望他们联合起来，去对抗“让自己秃头”的老板呢？这也是为什么国际共运四十年不兴，新时代左翼运动面临的新局面，至今没有一个答案。

因此，为什么这些粉丝组织让我眼前一亮，意味着年轻人还是可以组织起来的，她们的自组织依然高效与先进。她们为爱豆义务宣传，也同样可以为更高的信仰来义务宣传；她们捐钱给爱豆买广告、给剧组工作人员送礼，也同样可以为更高尚的目标去奉献。虽然条件苛刻了一些、操作难度大了一些，但原子化时代的年轻人，依然有团结起来的潜质。

【9】@蒋弄臣：迪士尼又一次失灵了。

迪士尼动画对中国市场的重视程度相当之高。《超人总动员2》附赠了华裔导演拍摄的映前短片《包宝宝》，在《无敌破坏王2》里更是植入了腾讯、天猫、猫眼等等中国互联网公司。

可即便怀着对中国观众的满满诚意，又有迪士尼和皮克斯的金字招牌和有前作的超高口碑，可最终《超人总动员2》在内地仅有3.5亿票房。

《无敌破坏王2》最终恐怕连3亿大关都很难过，要知道同期上映的《无名之辈》的票房已经奔着6亿去了。

迪士尼到底是哪里做错了？

仔细观察《无敌破坏王2》的上周末票房你会发现一个很有意思的现象，只要一到晚上七点，《无敌破坏王2》的票房就会被《无名之辈》超过。无独有偶，上个月上映的《昨日青空》也是类似的情况，一到周末晚上就被《无双》反超。

这意味着这两部动画电影的观众绝大多数都是在校学生和带孩子的家长。这两类人可支配时间都相对有限，因此早早看完电影打道回府。而《无名之辈》和《无双》有着大量学生与家长之外的成人观众，即便在周末的晚间也能贡献出可观的票房。

简而言之，《无敌破坏王2》输在没有广泛的群众基础。

很多人可能会说，这只是一个偶然现象嘛，总有叫好不叫座的电影，迪士尼还是做了很多卖座的动画电影，不能因为一两个特例就唱衰迪士尼。

迪士尼真的做了很多卖座的动画电影吗？

在全球市场，当然有很多，可是在中国，真的有很多吗？

我们来简单算一下。

第一名《疯狂动物城》15亿，第二名《寻梦环游记》12亿，第三名的《超能陆战队》就只有5亿，已经和《大鱼海棠》《哆啦A梦：伴我同行》在一个级别了，再往下，3亿5的《超人总动员2》甚至都比不过五年前上映的《疯狂原始人》。

你肯定会想，怎么跨度这么大，是不是少算了哪一部？

比如印象里很卖座的《冰雪奇缘》？确实，艾尔莎在全世界都引起轰动，但《冰雪奇缘》在内地只卖了2.98亿。比如印象里口碑很好的《头脑特工队》？这一部的票房堪比文艺片，仅9000多万，都没能过亿。

中国电影市场在过去几年高歌猛进，单片最高票房甚至冲到了56亿，但迪士尼并没有分到更大的蛋糕。

不是因为一两个失败特例而唱衰迪士尼，而是迪士尼的真正爆款只有两个：《疯狂动物城》和《寻梦环游记》

换句话说，不是《无敌破坏王2》和《冰雪奇缘》做错了什么，而是《疯狂动物城》和《寻梦环游记》一定做对了什么。

答案听起来有点违反直觉――中国观众不喜欢“合家欢”动画。

仔细回忆一下，国内所有看起来“合家欢”的动画电影都失败了，《妈妈咪鸭》3000万，《摇滚藏獒》4000万，追光动画出品的《小门神》《阿唐奇遇》《猫与桃花源》三部加一起票房也才1亿2000万。

要知道主打成人市场《大护法》都卖了8000万，超过上述每一部号称“大人小孩都能看的合家欢动画”。而主打儿童的低幼市场里还有《熊出没》这样四部加一起20亿的庞然大物。

所以“合家欢”并不像看起来的那么美妙，“成人市场”+“低幼市场”，大人小孩的钱一起赚，你想想，《大护法》+《熊出没》最少也有5亿票房，要是《大鱼海棠》+《熊出没》那就是奔着10亿去了，但事实上，10亿级动画凤毛麟角，梦工厂做到一次，照明娱乐做到一次，巨头如迪士尼也只做到过两次。

“合家欢动画”在美国意味着大人能找到大人的乐趣，小孩能找到小孩的乐趣，这是最顶级的娱乐产品。而在中国观众眼里，美国式的“合家欢动画”往往被视为“小孩看不懂，大人嫌幼稚”的中庸作品，这就是为什么一到周末晚上，小孩子回家、在校生回校之后，剩下的大人只会去看《无名之辈》而不会选择《无敌破坏王2》。

中国观众喜闻乐见“合家欢动画”是《神偷奶爸》和《熊出没》，小朋友特别喜欢，家长全家上阵陪孩子，大人不必从电影里找到乐趣，因为他们的乐趣在于当家长，这才有了指数级的票房增长。

回过头来说，《疯狂动物城》和《寻梦环游记》为什么能成功。

答案是因为他们足够“成人”。

《疯狂动物城》里有尖锐的种族对立，《寻梦环游记》有生死面前的亲情，这足以打消“幼稚”的嫌疑。

《无敌破坏王2》的导演也同样是《疯狂动物城》的导演，但你简单回忆一下，就能找到两者的差别。

同样是讲小镇女孩融入大城市，兔朱迪要面对无处不在的职场歧视、大城市的独居压力以及在老家父母前的强颜欢笑，而云妮洛普呢，如有神助一般获得了闪姐的喜爱，无缝对接融入新环境，还能常回老家看看朋友，她面临最大的困境也仅仅是说服朋友支持她的梦想。

这叫浸泡在“回不去的故乡”与“逃离北上广”两种情绪里撕扯的中国观众如何相信。

【10】@李静睿的昨日世界：读了桑德尔的《反对完美》，获得了一些说不出恶心还是难过的知识点。

1 几年前一对伴侣（女同性恋者）决定拥有一个孩子，由于两人都失聪，并以此为傲，所以她们决定这个孩子最好也是聋人，她们最终找到一个家族五代都有聋人的精子捐赠者，后来她们的孩子果然天生失聪。

2 一位得克萨斯女人心爱的小猫死了，她听说一家位于加州的公司提供克隆猫的服务，于是她寄了小猫的基因样本和五万美元的费用给这家公司，几个月后她收到了一只一模一样的小猫，这家公司在网页上公布了克隆猫降价的消息，现在只要三万二。

3 老罗斯福总统曾经写信给别人：“有朝一日我们会意识到，正确类型的好公民主要的和不可避免的责任，是把他的血统遗留在人世；我们没有职责允许错误类型的公民生育后代。”女权主义的先驱人物之一玛格丽特・桑格（Margaret Sanger）也说：“健康的人生育较多孩子，不健全的人生育减少――是生育控制的主要议题。”

4 1907年印第安纳州正式通过第一条强制精神病患、受刑人和贫民节育的法律，最后，29个州通过强制绝育的法律，超过6万个基因“有缺陷的”美国人接受绝育手术。

5 霍姆斯大法官曾经在8∶1多数支持绝育法律的意见书中写道：“我们见过不只一次，公众的福祉在召唤着最好的公民奉献他们的生命。如果不能要求已经让国家大伤元气的人做很小的牺牲，那就太奇怪了……支持强制接种疫苗的原则，便包含截断输卵管。与其等着处决犯罪的不肖子孙，或是任他们因弱智而挨饿，不如阻止明显不健全的人繁衍后代，这对全世界而言都比较好。”提到卡丽・巴克的母亲和她的女儿都被发现有智力不足的事实，霍姆斯总结道：“三代弱智已经足够了。”最终这个17岁的弱智未婚妈妈被送往收容所接受绝育手术。

6二十世纪八十年代，因为李光耀担心受高等教育的新加坡妇女会比教育程度低的妇女生育较少的孩子，政府制定各种政策鼓励大学毕业生结婚生子，同时给没有高中文凭的低收入妇女4000美元，作为购买廉价公寓的首付款――假如她们愿意绝育的话。

7 德沃金、诺齐克和罗尔斯都支持自由主义优生学，诺齐克还提出“基因超市”，让父母能够自行构思订做孩子，而完全不增加整个社会的负担，“超市的制度具备很大的优点，即不涉及任何旨在修改未来人类类型的政府强制决策。”

这本书是桑德尔在2001年加入总统生命伦理委员会后所写的长文，讨论在生命领域“科学跑得比道德快“的那些问题，看完之后的主要感受是：科学不只是跑得比道德快，科学已经把道德甩了好多圈。

【11】@贾琊非：中国人一向主张种族平等，我们要和白人一起平等地歧视其他种族。如果白人反对我们，我们就骂他们种族歧视。如果白人不歧视黑人，我们就骂他们白左。

@躲猫猫社社长曾经搭车 :哦还有.. 我发现中国人叫人家道歉，实际上是想叫人家当场切腹自尽，不然都是没有诚意。

来源：新浪微博喷嚏网

上一篇：【浮世汇38】CAVU
下一篇：【浮世汇36】明治维新在日本已是过去时，在中国还是进行时..