【浮世汇40】一个能允许社会变革运动永不言弃的国家,还是有希望的吧

dasheng @ 2019年03月20日  浮世汇

 

 

【1】@兔主席:关于华为/孟晚舟事件的一些update、随想。(持续关注事件)


1、 这两天的焦点还在孟是否能够获取保释,个人认为,中国政府强力出面,孟方给出多种保释的支持依据,综合多种因素的考虑,基本加方还是会保释的,现在无非是加方要找到一个理由,有个说法和台阶。
2、 案子的发展逻辑,美方结合了之前的经验,即之前一些涉及对伊朗出口管制希望引渡人员的案子,无法成功地从有引渡条约的国家(如新加坡)引渡当事人,这次,就有意识地按照银行欺诈这个放到四海皆构成犯罪的罪名指控孟,寻求加拿大的引渡。但一旦引渡成功,到了美国本土,很可能还会对孟及华为加上出口管制相关的刑事罪责,所以一旦真的引渡到美国,案子会马上变得更加复杂
3、 案子有很大概率会在后面涉及到华为这个机构主体,并且最终有很大的可能性会以和解)settlement)收场,而且伴以巨额的罚金和整改。这对企业的打击将会是非常巨大的。
4、 孟本人引渡到美国涉及的官司流程非常繁杂,是可以长至两到三年的概念,是个持久战。这段时期,外部环境会非常的复杂,华为作为一个经营主体在外部看来会存在巨大的不确定性,加上国际形势,可能会面临系统性的、大批量的、一个国家一个国家丢失订单的可能性。(美国盟友的站队)
5、 中兴最后是巨额罚单加整改,中国政府出面的影响也有限,不能从根本上改变结果,企业受到重创,经历各种曲折的过程,最后还是导向这个结果。因此,我还是一贯的想法,中国政府投入国家资源不一定就会有很大的帮助,诚然,有可能还是会有帮助的――即便不在这个问题上直接受益,也可能从其他议题上间接地换回某些利益。但,政府出面还是有可能有适得其反的风险的。尤其今天晚些时候出现的前加拿大外交官康明凯在中国被拒之类的事件,可能是加大矛盾。是玉碎好,还是弃卒保车好,是不是也可以去做一个比较和抉择。韬光养晦,能伸能屈,卧薪尝胆。中国有很多这样的成语。我始终有政府应该表达立场,但同时也抱有一臂距离的这个建议
6、 美方以银行欺诈的理由起诉孟,有两个方面,一是按其自己拟定的法律体系而言,肯定是“自洽”的。“合法”的,这里网民们要意识到的一个问题是,中国的机构,包括各种海外上市机构、跨国企业、金融机构,从来都没有去挑战这个体系,而是严格按照这个体系来行事的。这个和网民理解的偏差相当的大――欢迎来到实务世界!另外,我甚至怀疑,skycom和这些严格遵守美国体系的中资金融机构做对手的难度甚至大于和外方。因为中资金融机构甚至可能更清楚这些套路及背后隐含的法律风险。第二,美国是否存在选择性执法?毫无疑问它是选择性执法啊,这是有针对性的针对华为这个case找到了一个从孟为切入点的突破口。它对华为身上花费的精力是不可想象的,按照同等的逻辑和严苛程度去查三星(伊朗的第二大手机供应商)可能会得到类似的结果。区别只是在于三星是美国盟友,美国体系的组成部分,但华为不是。所以,对于“敌军”当然是要区别对待的。现在的核心点是,大的外部环境变了,中美走向硬冲突了,以前不是问题的问题自然也就都是问题了,在这个夹缝中生存的企业,肯定要面对变化中的美国,面对来找事的美国。一切都会被放在显微镜下。在这个历史转折的年代,企业当如何生存?涉及到这个问题的源头,探讨美国霸权、国际法已经没有意义。这个就是大国对抗、文明冲突的问题。(我觉得文明冲突的提法比所有其他提法都更能解释现状)。
7、 法律意识。前面说了,各种跨国企业、海外上市公司都是在大的原则上遵守法律体系的。做证券都知道,发行股票还有144A和Reg S之分。这就是实操界对美国长臂管辖的应对。这个普通网友可能不知晓也无法理解,但这就是强大的、我们目前需要臣服的美国体系。(而且不光是我们,也是欧洲、日本和其他国家)。由于外部环境变化,中国跨国企业的法律合规意识要进一步加强。再回过头来看,比方说孟与汇丰见面,呈现ppt解释skycom的情况的这个会议,如果再来一遍,怎么可能相关材料不让美国律师仔细看一遍呢?怎么可能参加会议的时候不让美国律师也参与出席呢?(看美国法律剧的朋友们可能知道,有时候突然一到某的重大场合,就要“我的律师也要参加”了,这是有道理的,因为任何会议中沟通、陈述的内容都可能涉及违规,或被用作不利于自己的呈堂证据。所以,电视上看的是真的。启示是,在中国不足以颠覆美国体系之前,只能继续而且更加严格的按照美国体系操作下去,除非你可以永远不和美国做生意并且不到美国及其盟友国家(例如加拿大去)。

8、 现在打开美国的新闻网站,还是压倒性的国内政治导向,主要都是关于Trump、Muller通俄调查的。然后就是Brexit,再之后就是Macron是不是该下台了。华为/孟事件获得了中国精英和大众的极大关注,抓住了人们的想象,引发了无数充满激情的讨论,不过在西方世界,还是只有特别关注中国和外交、地缘政治的人才会关心。另外,经过过往近一年的观察,我觉得无论中美,资本市场对中美贸易摩擦的问题的理解还是比较浅的,或者说不如设想的要深,有点超预期的低。这一次次事件,不断的学习和纠错,应该可以让人们的理解加深。

9、 这几天发生的事情太多。持续关注吧。说点题外话。现在中国和美国为主的西方体系的意识形态和地缘政治分野是一个非常现实的情况。尤其是和美国,现在都用冷战这样的词汇来形容了,中国和许多国家的关系存在不同程度的紧张和摩擦升级。这就带来了一个重要的矛盾:中国精英的子女有相当一大部分是在海外受教育的,而且是系统的海外教育,即整个高等教育,甚至高中阶段的教育就在海外(主要是美国等英语国家)发生,使得这些精英子女与国内的政治文化存在巨大的差异,在目前大的地缘政治分野下显得尤其突出,甚至是突兀,让人无所适从。针对中国精英,我们可以做进一步的拆分,一是政府及国企领导子女,二是民营企业家的子女。政府官员的子女,如果是系统在海外受教育的,回国后也比较难进入体制内,往往会转而进入私营部门经商。因此不存在一个所谓的“闭环”――体制可以自动的排斥这些留洋精英子女。但企业就不同了,私营企业家的子女,也就是这些企业的接班人,很多事系统在海外受教育,完全接受西方的一套。他们对国内目前的政治生态文化思想体系,如果不是不接受,也是很难理解。如果放到他们接班,然后再考虑到中国与海外出现剧烈摩擦的外部环境里,他们会采取什么样的导向,他们在何种程度上能够从文化思想政治上认同我们的体制?不要说他们是不是中共党员了,有多少人能熟练在正式场合运用中文对话及文书/书写?耐人寻味。我想答案其实大家也都心知肚明。我是看到华为三代的子女几乎都完全在西方受的教育,还有不可计量的民营企业老板的子女都是走这样的教育路径,想到的这个问题。在五年前的中国,可能不是问题。在国际形势急剧变化的现在,是不是问题?这个请大家一起思考。

 

 

【2】@阑夕:华为是一家已经相对正常的商业公司,有槽点,也有亮点,因为其厚积薄发的成就、深入产业的耐性以及一反红顶商人的传统――至少在表面上――能够赢得市场尊敬,这没有任何问题,我也认同。但是裹挟那种家国情怀天下兴亡的把华为这家公司勾勒出一副敢冒天下之大不韪的雅典式英雄形象,乃至为它赋予一个孤胆对抗敌对势力的国家资本主义角色,其实是在帮倒忙,怕是任正非本人看了也会做出「我不是、我没有、别瞎说啊」的否认三连。


你要说西方为华为设计了很多障碍,这也没错,站在自由贸易的角度,阻碍产业流动的尝试是会被挂起来批斗的,然而现实世界的回弹在于,曾经天然正确的理论,在集体作用的推动下正在变得荒谬起来,这不是华为一家公司面临的事情,而是它恰好卷入了这场席卷全球的风暴。

不要忘了,中国也有准入制的,而且在设立外国企业不得参与的条件标准方面,不会比西方要低,华为遇到的问题,别的公司在每一天都在遇到,你去看看「政府采购自主创新产品目录」及其条款,压根就是禁止外资公司染指的。

商贸是互惠互利――以及对等――的,只看半场的球赛,终究是会固化所有的误判。我希望华为可以早日摆脱困境,而这也必然意味着所有的公司都应当摆脱莫须有的困境。

 

 

【3】@今纶:孟晚舟女士在加拿大买了豪宅,而你们还在抵制一个美国手机,坚持要用华为,这智商啊是硬伤。另外,说一句,我很欣赏任正非和华为,但是用什么手机和欣赏一个企业是两码事。你们就说,我说的孟女士在加拿大买了豪宅是不是真事吧。那么,她是不是爱国的?我相信是。那就行了,她买加拿大豪宅,但她还是爱国的。为什么一群普通人用苹果手机就不爱国了?你们不要害孟女士和华为了,求求你们了。【炒作?公司规定#用苹果产品每月扣500元#工资,买国产电子产品补贴一半的钱】近日,安徽阜阳一公司下发通知,员工使用苹果电子产品,每月工资扣除500元,凡新购华为电子产品,均按照实际购买价的50%进行补贴。律师说,虽然有爱国引导作用,但用什么是员工的自由。对该公司的规定,部分网友质疑其炒作。

 

【4】川普前fixer迈克尔・科恩认罪陈词:


感谢您,尊敬的法官。我现在卑微地站在尊敬的法官面前,沉痛地认识到,只有一个原因使我们今天聚在这里:是因为我的行为,我在八月二十一日和九月二十九日之间已经认罪的那些行为。我对我认罪的每一项行为承担全部责任,这包括我自己的行为,也包括哪些美利坚合众国总统参与的行为。Viktor Frankl在他的题为《人在寻找意义》一书中说,“有些你无法控制的力量会夺走你所拥有的一切,但只有一种东西除外,那就是你选择如何应对事件的自由”。尊敬的法官,说来很难使人相信,今天就是我生命中最有意义的日子之一。

具有讽刺意味的是,今天我恢复自由之时,却是您在考虑决定我命运之际。自从我决定为一个著名的、我所崇拜的、我认为具有商业智慧的地产大亨工作之日起,我就开始了自我监禁。不要误会,使我自己站在这里完全是我自己的责任,是我对那个人的懦弱和愚忠,让我在光明和黑暗之间选择了黑暗。正是由于这个缘故,我选择了接受总统的引诱,而不是听从自己内心的声音,如果听从内心的声音,就会听到她对我违反竞选金融法的警告。

总统最近在推特上说我懦弱,他说对了,但不是他所说的那种懦弱。我拒绝内心的呼唤和道德指引,一次又一次地把为他掩盖肮脏的行为当成自己的职责。我的懦弱是由我对罗纳德川普的愚忠造成的,没有能力去质疑和拒绝他的命令,这才是我的懦弱。我已经在自己的个人和精神的监狱里生活了多年,无论今天的判决是什么,都将使我摆脱枷锁、回归真实的自我。

尊敬的法官,我爱我的家庭胜过世界上的一切:今天,我父亲在这里,我母亲和我的岳父母,还有兄弟姐妹都在这里。我生命之爱、妻子劳拉也在这里。我的骄傲和喜悦,我的女儿萨玛塔和儿子捷克都在这里。我的行为给我的家庭带来了痛苦和耻辱,让无辜的家人为我蒙羞,想起他们我撕心裂肺,这是对我最严厉的惩罚。我罪有应得,他们却是无辜的。我站在我的孩子面前,让他们看到他们的父亲为自己的错误付出代价,那些错误迫使他们在大庭广众下蒙受耻辱,而他们并无任何过错。想起这些我肝肠寸断。

对于我来说,最严厉的判决是我的行为给家人带来的痛苦。我年迈的父母不该承受这些,从小他们就教育我们要善恶分明。我非常抱歉。我相信在走过这一切,我只有做两件事才能使我家人伤害最小:认罪和配合司法。这就是我没有签署合作协议减刑的原因,我选择被审判而不寻求减刑。

在和检察官的无数谈话里,我提供了大量有意义的、可信的信息。我做出这种不寻常的选择,因为我相信判决越早,我和家人团聚的日子就越近,然后做我想做的父亲和丈夫,再次成为一个对社会有用的人。我不需要一个协议去保证我做出正确的选择,我将继续和政府合作,提供我所知道的真实的一切。我再次重申我对乔治斯坦诺珀罗斯(记者)所说的,我妻子和儿女是我的第一和永远的忠诚。我把家庭和国家放在第一位,我不再做总统的忠实卫兵,我为此醒悟付出了巨大代价。

 

 

【5】昨天NPR就控枪立法的前景,访谈了康涅狄格州民主党参议员Chris Murphy (访谈详见:O网页链接)。Murphy刚当上参议员的那一年(2012),他代表的州发生了小学枪杀案(Sandy Hook)。他把死去的孩子的名字挂在自己办公室的墙上。不断提醒自己,在国会的主要目标是什么。


NPR问参议员Murphy,“从2012年Sandy Hook开始,美国经历了Orlando, Las Vegas, Parkland 一起又一起的枪案屠杀,更遑论大案间几乎天天发生的无数枪杀小案。但国会在立法上几无寸进。是什么让你不沮丧放弃,为控枪,保持斗志不断奔走呼吁。”

议员答,

“我政治生涯里最沮丧的一天是2013年的4月。那天国会没能通过「背景调查法」。Sandy Hook小学的家长们开始是想推动禁高杀伤武器,没想到国会只愿讨论「背景调查」,更没想到的是,即便是「背景调查」,也没通过。我简直没法走出国会大厦,面对家长们的失望。

结果,一个家长,抓住我,对我说,「听着,我并不是这几个月才变成控枪社会活动积极份子的,我呼吁控枪四十年了。」 

正是这些家长们激励着我,不退缩,向前走。那些改变我们这个国家的伟大社会变革运动,从来都不是一蹴而就的。总是不断地被打倒,又站起来,被打倒,又站起来,永不言弃。”

一个,能允许社会变革运动永不言弃的国家,还是有希望的吧。

 

 

【6】@玛丽莲梦六:《狗十三》最好的一点,是在这部很写实的电影之下,作者没有刻意让你觉得他切得有多深多准,而是摊开了放在那里让你看。就像李玩被打那场戏,利落直接、没有过分渲染和煽情,恰到好处。它的残酷之处,是事实本就如此,是它揭开了成人跟孩子关系的冰山一角。


父母皆祸害,这一桩桩一件件,一个又一个伤口,一次又一次结痂。这个爸操蛋吗?操蛋。他代表着成人对待弱势小孩的平均值,不好,也不算最差。

每个演员都演得很到位,不多不少,不好不坏。演员演得到位,是编剧和导演理解得到位。

张雪迎的好,在她对眼皮的控制,随着一次又一次破碎,她的眼皮也越抬越低,大部分时间都耷着。

爷爷,有时候有人味儿,有时候你只想骂他老东西。他脸上清清楚楚写着,他儿子对待女儿的方式,跟他年轻时完全一样。他对孙女那点表面上的慈祥,也只是孙女总体上比较乖顺、而他年纪大了之后,淫威收敛的隔代亲。

奶奶,普通家庭里女人都会有的那种总体上心疼孩子,但是并没有真正的尊重,稀里糊涂和个稀泥。这种表面慈爱之下的压力,有时候像苦情戏,温水煮青蛙更难抗争。

后妈,精明市侩,有自己的私心,却也不完全恶毒,一边在家庭里尴尬隐忍讨好着,一边也会借题发挥,给女孩一个下马威,要在这个家里翻身占上风(比如儿子被狗咬后让李玩爸把狗送狗肉店)。

弟弟,哪怕他是男孩、哪怕因为年龄的原因,表面上更得大人宠爱,但他的命运跟同父异母的姐姐并无二致,都得不到真正的平等和尊重,都像小狗一样。

表姐,是个令人感动的角色。她觉察男友喜欢上了李玩,得到验证,短暂地愤怒之后选择跟男友分手,在男友和表妹之间,她选择了表妹,退出了这场三角恋。她游走于成人和孩子的世界之间,一边妥协糊弄着大人,一边也理解安抚表妹。你很难讲她为何会显得更成熟,也许她天性就随遇而安,没有李玩那么涩;也许是长期跟成人博弈积累出的斗争经验,一种保护自己的策略。

而李玩从男孩那里,也很难得到真正的安慰和理解。青春期的爱情,更像是一种对成人强权的逃避,一种同盟。那种成人世界的粗暴碾压,才是生命最大的困境,爱情从来不是真正的出口。出口只能是自我的安抚、痛楚的成长,无言中抹去的眼泪。

直到自己变得跟他们一样,或者将这份来自童年少年的委屈,永远地封存住。另起炉灶,在精神上跟父母剔骨削肉,变成哪吒,步履维艰地护住这剩下的人生。

 

 

【7】@大河马酸溜溜:这是笔者给2019年春晚的投稿


【我给春晚投个稿】小品:《婚礼》

小王和小李结婚了,婚礼非常隆重,热闹非凡,正当大家举杯痛饮的时候,小王突然让大家停一停,他要请出一位重要来宾,大家面面相觑,会是谁呢?这时小王请出一位风度翩翩的中年男子上台,这人是谁呢?只见小王和小李把婚礼上收到的红包全部拆开,一张一张地数钱,这位中年男子在一旁笑眯眯看着。大家都傻了,这是干啥?小王和小李好不容易把红包全部清点完毕,一共是88888元!这时小王介绍这位神秘嘉宾,原来他竟然是税务局的赵局长!他并不是亲戚,也不是什么同事或朋友,是小王和小李特地邀请他来参加婚礼的。因为小王和小李通过自学税法知识,了解到婚礼收红包也应该交个人所得税,而这一块长期都被忽略,使国家税款造成巨大流失,这次正好自己结婚,他们想从自身做起,于是邀请税务局赵局长到现场监督,他们当场清点红包金额,当场交税!原来如此!赵局长亲自计算了应该缴纳的个人所得税,小王和小李当场把钱交到赵局长手里,赵局长亲手开出完税证明。亲朋好友们非常感动,热烈鼓掌。这时赵局长表示,市里有优惠政策,再加上对积极纳税人的鼓励,刚才交的税可以返还10%。小王和小李坚决拒绝,赵局长坚决要返还,最后小王和小李羞涩地收下了返还。小王悄悄地问赵局长:这返还三年后不会又要追溯吧?赵局长斩钉截铁地说:不会!咱们呀,坚决不追溯!大家开心地笑了!

小品结束,演员鞠躬致意,正准备下台,这时还有个彩蛋,观众席里传来一声稚嫩的童声:叔叔叔叔!我还给新郎新娘发了8块钱手机红包呢!刚才没算进去啊!大家再次开心地笑了!

推荐演员:
小王、小李:随便找俩小鲜肉演员就行
赵局长:靳东

特别声明:
笔者是一名乡镇业余作者、文艺爱好者。笔者创作的节目能上春晚舞台,是笔者四十多年写作生涯的梦想。这个节目是笔者向春晚郑重投稿,希望春晚剧组能够考虑。稿费分文不取。感恩!

还有特别声明:
“推荐演员”,只是笔者觉得哪些演员的表演风格、演技特点等适合这个节目,故而进行匹配并向春晚剧组推荐。不存在对哪个演员的好恶情感问题。希望没有对演员本人及粉丝造成不必要的困扰。

这个小品的创意受多位网友的留言启发。一并感谢!如果这个小品真的入选了春晚,我想办法给你们搞几张票,前三排的。

 

 

【8】@财宝宝 :教育的本质是提高生活质量。

 

       中国每年的大学毕业生是八百万,实际上最多只需要1%的大学生具备创新能力,冲击国际科学皇冠。99%的人是做正常工作的。我们有基本专业知识,身体性格正常,就够了。大家在实践中熟能生巧,20%的人会成为专家。
        我们的教育体制,把99%的人拉到了无休无止的刷题过程中,完全失去了教育的快乐。我孩子就想读个二本大学的文秘专业,销售专业。但你让我刷那么多奥数,刷的学生们,近视眼,口臭,肥胖症,皮肤发灰,熊猫眼,睡眠不足,心理紧张,家庭收入被扫荡一空。为什么啊?
        与此同时,女人不会做饭带孩子,没有基本的生活技能。绝大多数男人不会换个开关,不要说修车了,就连换轮胎都不会,就剩下一张嘴了。一天到晚,骂这个,骂那个。

        中考高考再这样下去,损害的青少年体质。你去看看,青少年近视眼达到多少了?有几个青少年能负重20公斤越野拉练?都不行啊。

 

 

 

【9】@萝贝贝:为了各种盘点做准备,逝者栏里都是我们的童年回忆。我忽然想到也许只是因为我们年纪足够大了,给你制造童年回忆的人都到了离开的年纪。


我爸告诉我他看的第一部香港电影是《巴士奇遇结良缘》,如果他不说,我几乎不会知道这部电影,也不会知道香港的双层巴士对于那时候的年轻人来讲是多么震撼的繁华。

记忆是这样的,对于你很重要,可能对于更年轻的人就不那么重要,这样一代代消失被忘记的就越来越多。只有最有价值的才有传世资格。

有时候会觉得有点难过,那些生动的细节只有你记得,只对你有意义,它终将会消失。

《Coco》真的是很有道理,被忘记了才是终极死亡。

但这也是很合理的,我们都这么渺小,我们的回忆都不是点点滴滴皆有价值,为什么一定要永存呢。

反过来想,还有好些东西会比我们都活得更长。一想到人们钟爱的文字和歌声会世世代代传下去,就觉得爱这些很好很值得。我在爱一个永远。

 

 

 

来源:新浪微博 喷嚏网