【浮世汇844】我不喜欢的话语模型

chuntian @ 2024年02月05日 浮世汇

【1】@MademoiselleCherie-Luna 

刚才在家里把我憋了十六年的话终于说了。
我穿了一身白色衣服坐在地毯上,我妈看了一眼我的腰臀部位后说:你该去运动了,这一块都突出来了。
我和她的母女关系95%的时候都很融洽,但这一刻算是5%。而且类似这样的话,她时不时就要对我说一下,平均每年讲4-5次这样。可以说她是我最严格最窒息的身材教官,没有之一。当然她对自己也很严格,瑜伽普拉提有氧无氧八段锦,什么都来。
我问她:人身上有肉不正常吗?我和你相处那么多年我可曾有一次说过你胖,可曾有一次说过你的身材有问题需要改进?另一方面自己想想类似的话你说过多少次?你为什么觉得人的身体一定要符合某个特定的形状才是好看,因为你被规训了,你反抗不了这种规训是你的问题,但不要把这种条框继续施加到我身上。 我的身体我自己有觉知,不需要别人告诉我。
她辩解:我没有说过哈哈哈
我:至少在我第一次假期回国的时候你在机场就说过,你说我一个学期过去整个人都"馒"了起来,像发面馒头。那时我十七岁。
这种关于身材的羞辱在东亚家庭关系中太常见了,尤其是来自女性长辈,她们会把点评你(女性小辈)的身材当作一种关心。丝毫没有考虑过这种"点评关系"是完全不对等、一方强行施加在另一方身上的。
这也反映出了中式家庭不把人(尤其是年轻小辈)当人看的特征。你的身体、你的思想、你的生活、前途、人生都是可以被规划、操控、炫耀的物品。你的身体要健康美丽但不能太妖冶诱人、胸不能太小也不能太大、个子不能太矮也不能太高、你的思想要积极上进符合主流价值观且不能叛逆、大学不能恋爱不能同居不能婚前做爱但毕业就要结婚。在这些面前,说你两句身材问题已经是最温柔仁慈的判决了。
中式长辈很难想象他们一句话会对人造成多大的杀伤力。我小学时我爸无意中一句:你小腿怎么那么粗?让我五六年不敢穿裙子。初中时某位阿姨的一句:你脖子短。让我丢掉了所有的高领毛衣。
我不知道她们的一生中可曾被类似的话伤害过。如果说从未有过,这不符合东亚社会的现实状况。如果有过,那他们又是如何应对这些创伤 并且后续毫不介意的成为伥鬼继续伤害别人。我不懂。
有时我觉得典型的中式亲情很像伥鬼,他们一代代受到控制,也曾反抗过,但最终将其吸收内化,直至自己成为伥鬼的一部分,继续控制下一代。如此循环往复 五千年文明。
尤其当这种糖衣毒药式的关心来自女性长辈时,会让人更窒息。如果是男的说,我会直接骂回去:关你屁事给我闭嘴你腿细你三条腿都细。但是当这种评判来自女性时,情况就变得复杂起来。因为她本身就是这种身体规训的受害者,然后她完全吸收了这套评判标准,身体力行的实践着,以关心之名再次强加于你。就好像存折掉在阴沟里,金豆子混在鸟屎里,丢也不是留也不是。
我之前对于我妈,一个非常开明的女性同时又是严苛身材教官这件事耿耿于怀很久,一直很想说,但是介于她过去几个月都没说过这事,再往前数 她说的时候我心情都很好所以就没怼。但是到了今天,我至少十六年的忍耐达到了极限。
当然她道歉了,根据我的经验这样的事情不会再发生,她归根结底是一个讲道理的人——虽然她一边开明一边做严苛身材教官这件事真的让人恨铁不成钢。
我跟她之间有过很多次类似的冲突和对话,95%时候和谐的母女关系也是通过这5%的冲突产生的,在冲突中逐渐摸清彼此的边界和范围。
我知道这一切发出来后,在当下的舆论环境中评论和转发会是什么样子,"尊重理解祝福原生家庭有毒切割断亲父母皆祸害"云云。不,我不同意任何类似看法。至少在我的个人经验中,再彼此信任和认可的人之间都会有观念上的差异,但是在沟通中认识边界、重建对于特定事物的观念、弥合代际之间的距离 都是有可能的。
做个试图有点自我意识的老中女的真的是我这辈子吃过的较大苦头。



【2】欧洲文艺评论 

韩国好电影是不是有半壁江山都是"根据真实事件改编"。


【3】@雪域西风在浙江 

现在觉得"解放思想,实事求是""以经济建设为中心""基本路线一百年不动摇"这些口号真好,言简意赅通俗易懂又直达本质,大学教授和种地农民一听都懂,把国家前进方向和政府中心工作说的清清楚楚。凝聚人心不易啊。

@钟鸿钧:现在各种新词。语言腐败[哈欠]



【4】@马达的加斯加 

这两天迷上了大象纪录片,被大象可爱到了[可怜]
小象宝宝是不会用鼻子的,会觉得自己脸上这根长水管好奇怪,不小心被鼻子绊倒还会生气。它也不会用鼻子喝水,只会窝在水边撅着屁股用嘴巴喝。
一头象要差不多五年才能生育一次,整个象群都会将小象视若珍宝,晚上睡觉时也会有象守在旁边放风,好让小象睡饱快快长大。大象是母系氏族,小象就是在妈妈、姑姑、姨姨的呵护下长大的。
大象的记性非常好,祖先会把这片土地上大大小小的每一个水坑的位置告诉后代——"通过这片险峻地形的象,会把这条路线教给同类,然后它们再教给其他同类,此后的象群便可以继续使用这条路径。"
大象好像真的能理解死亡和悲伤。象群如果遇到同类的尸骨,它们会围在一起哀悼,用鼻子轻轻地握住骨头和象牙,体会这具骸骨的历史,然后一起发出悲伤的鸣叫。
而在迁徙途中,目睹自己族群中幼象的死亡也是常有的事。我想,大象们拥有那么好的记忆力,失去亲友的悲伤将和它们走过的路一样漫长。一头象的死,与其说是它自己的事,更像是是它活着的亲友们的事。
数千年以来,人们都以为大象可以唤雨。实际上是这样的,它们可以感知雨的到来,哪怕是在160公里以外。它们不停地朝着那个方向走,留下的脚印会在大雨降临时聚成一个个小小的水洼,连起来像一条细细的小溪,将雨水引到干涸的水坑里。水,会给这片土地重新带来生机。
这些陆地上的庞然大物拥有无穷的力量,但它们不喜欢争吵,也不喜欢打架,它们只想在一汪清澈的水泊里安静地生活,去吃开着花的水灵灵的藤蔓,把族群里的小象抚养长大。唉,喜欢大象。



【5】@老金曰 

【我不喜欢的话语模型】序:在我的言说和出版的文本中,我会尽量避开这类话语模型。自以为:不进入这类模型,是我的文化自觉所在。


《我不喜欢的话语》包括受俄苏意识形态话语影响的汉语话语,以及,传媒用滥了的汉语话语。前者是对汉语的侵蚀污染,后者太滥太俗,用之不雅。兄弟我半世干的活就是:汉语纯洁化之个人运动。


【6】@美鸥译丛 

当嘛噶遇上霉粉,会怎么样?
————
美国堪萨斯大学教授布莱恩·多诺万,他正在教授一门名为"泰勒·斯威夫特的社会学"的热门大学课程,可谓对这位女星及其粉丝群体有相当的研究了。
他最近"警告"川普的MAGA群体,"斯威夫特的粉丝可以说是目前美国最具沉浸感和最强烈的粉丝群体。激怒他们完全是一种政治愚蠢。他们是美国的一股政治力量,我认为任何人都不该去惹他们。"[哈哈]
最近,随着民主党可能邀请霉霉为拜登选举代言,共和党尤其MAGA党压力山大,保守派媒体上开始出现一些对她的攻击。



【7】@螺旋真理 

写现代内容,也能有好书法。此为齐白石 行书总路线语录屏,创作与1953年94岁,辽宁省博物馆藏。



【8】@久坂萩 

是否具备"委内瑞拉化"的条件呢?
有两个还算硬的遏制条件。
先说"好"的:只要还有大批的劳动力还愿意干得比其他穷国的人辛苦,同时只拿发展中国家的收入,那么一般的私营企业就会有世界竞争力。会有贸易顺差,可以进口芯片,进口其他高度依赖的工业上游产品,组装成"自主"技术产品让营销号瞎吹牛逼。可以进口肉类和饲料,让人均吃肉份量接近阿根廷人均的60%~70%

这意味着如果能保证和平,中立,那么经济环境的"底"不会太低,不会"委内瑞拉化"。当然这也意味着一般人还是很卷。
另外一个遏制条件是,出于对40年代后期和80年代后期的历史回忆,对通胀的控制始终还是一个关注点。这个要点依赖于具体操作,可靠性是有,但没有"勤劳的人民"那么硬。
而委国什么情况呢?
委内瑞拉的90年代,大概有三分之一被反美反资的话术洗了大几十年的底层(当时中下层的生活条件高于中国人均水准,比如买汽车并不是梦,而对90年代中国人来说是梦)。
此外还有一批哄抢,偷摸的乱民,百分比不明。能干出"哄抢",进而导致社会混乱的乱民,在其他大国可能也存在。
这是委内瑞拉往左跑的基本盘。
在世界上很繁荣的东亚圈,只有两个国家有这种基本盘。
没有这个基本盘,就不会委内瑞拉化。
委内瑞拉偏左的"公知派"有一些,在中层,中产里面,不太多,这个阶层也天然无力。
有力量的那种能拉起民兵跟极左干的右翼,很不幸也不够强。
有点能打的是左派的工会那帮人,街头动员力和票数都可以。经济条件分布在中、中上、中下三层。中国大概很少有对应的生态位。这帮人跟查韦斯闹翻后被打下去了。
直到08年,委内瑞拉的房价大概还等于或者高于中国,加拉加斯房子可能比北京要贵。
十多年后,委内瑞拉房价跌到几万人民币一套,而且还是好房子带家具家电。因为那些有技术的中产,白领,跑出去一两年三年就可以回归中产。房子卖了当路费和安家费。而留在委内瑞拉谁知道还要熬多久?也许是一辈子。
委国的问题是上面是极左,带着一大帮傻批loser,社会网格化管起,私营企业批量整死了。直接打击一小批,见势不妙跑一小批,通货膨胀+价格管制搞死一大批,经济下滑搞死一批。法规可能对私企很不利,环境很左的话,各种举报也能搞死私企。
极左国家的"高通货膨胀+强价格管制"是大杀器,经济自杀。基本盘的脑子洗傻了,啥不好的都怪企业,是这个政策组合的可成立背景。
委国能走该走的人基本都走了。剩下的摆烂或者躺平,或者体制内的人吃点不足道的残汤剩饭。
总而言之,如果和平、中立(确保不会被鹅毛伊朗拖入陷阱)、没有高通货膨胀三个条件全部都能得到可信的保证,那么就算长期都不会达到日韩台岛新加坡那种发达水准,也尚不至于成委内瑞拉。



【9】@隋彭生民商法 

在 一个学者的小型会议上,我谈了一个创新概念:"他物占有"。
一位问我:"什么意思?"
我说:"他物占有就是对他人之物的占有。"
立时,爆发了哄堂大笑。只有一个人没有笑。笑的原因,是大家觉得这太浅白了。在学者的脑海中,法学概念是无比深奥的,比如权利能力,学生学一个学期都不一定能理解。
权利能力其实不是能力,而是资格。不能望文生义的概念不一定是错概念,但一定不是好概念。"他物占有"是相关占有规则的总龙头,在它的猎猎旗帜下,是有一大片天地的。