【浮世汇851】如何打造一个拖垮公司的大模型?

huoying @ 2024年02月24日 浮世汇

【1】如何打造一个拖垮公司的大模型?

【2023-9-20】如何打造一个拖垮公司的大模型? 

今年大模型实在太火,如何打造一个拖垮公司的大模型?不多不少,一共分10步。

  • 第一步:先砸十个亿买卡

    • 做大模型,要有大格局,舍不得孩子套不着狼。

    • 什么X100、Y100……专挑算力强的买。

    • 正规渠道没货了?不能怂!加价也要整起来。

  • 第二步:从顶流公司挖大牛来坐镇首席科学家

    • 必须是业界扛把子级别的大牛,就职于顶流AI公司比如"CloseAI",经常在各种会议上高光出镜的那种。

    • 能把整个团队都带过来最好,成建制、好管理、出活儿快。

  • 第三步:定战略,当卷王

    • 模型参数至少要万亿级别,当不成卷王,就只能被卷死。

    • 再来个"智算中心",算力至少达要1000PFLOPS,自己训练完大模型,还能把算力开放出来给同行。

  • 第四步:万事开头难,从数据准备开始全员鸡血加班

    • 数据不够怎么整?公开一部分,自有一部分,交易一部分。

    • 拿到数据后,得清洗处理,全体动员做标注,老板亲自下场,主打一个陪伴。

  • 第五步:开始玩命训练,不出意外的话快出意外了

    • 服务器挂了、存储速度跟不上了、跨卡性能不行、梯度消失、梯度爆炸……

    • 什么?!Checkpoints没保存?反复回退,反复调参,反复排雷。

  • 第六步:内部开始自我修正

    • 问题一多,团队就乱了,人都变得很浮躁。

    • 公司原有的主营业务停滞不前,业绩下滑。

  • 第七步:不管产品行不行,市场宣传要先行一步

    • "我们来了!"广告要全渠道、全媒体覆盖。

    • 必须要业界感知到我们来势汹汹的霸气。

  • 第八步:生态伙伴少不了,气氛必须搞起来

    • 先结盟5000家合作伙伴,达成意向合作。

    • 第二天,大家联合发发新闻稿,必须让吃瓜群众充满期待。

  • 第九步:大模型终于"练"出来了

    • 练是练出来了,看上去有点不对劲,莫不是个"大傻子"吧?

    • 落地实施,那叫一个难,不知道给谁用,不知道往哪儿用。

  • 第十步:及时止损,人间清醒

    • 然后开始复盘,多么痛的领悟~

  • 大牛来了又走了,算力卡买了又卖了,智算中心建了又拆了,大模型炼了又废了。



【2】sora内幕


【3】庄时利和 

关于为什么要禁止师生之间的性接触,说一些常识。

1. 学生不能与老师发生性关系,核心原因是不能「同意(consent)」

同意指的是双方都允许发生性关系,必须在不被胁迫的情况下给出回答,并且一方想终止的话性关系就需要终止。

哪些人不能给予同意?未成年人、因为药物/酒精失去行动能力、睡眠中失去知觉以及有严重精神病的人群,通常被认为是不能给予同意的。这应该不难理解。

同时,不平等的权利地位情况下,例如公司的上司和普通员工,学校的老师及其学生(无论是小学还是大学),通常也认为无法自由的给予同意,因为可能利用身份特权进行胁迫。

2. 所以以上情况即便不违法,也可能严重违背相关准则。

-在性同意年龄以下发生性行为,无论该未成年人是否「同意」都属于强奸,因为在法律上不存在儿童「同意」性行为的情况。不同国家的区别在于对于强奸的定义,一些国家男性女性都可作为强奸的客体,一些国家仅限女性。

(中国的性同意年龄是14周岁,但对于有教育、教养、监护、治疗等特殊关系的人群(例如师生)提高到16岁)

-在性同意年龄以上发生性行为,如果属于被认为不能自由给予同意的人群,在一些国家也可能违法或者严重违规。CBS News在2018年文章叫做「Notorious teacher sex scandals」,翻译过来叫做「声名狼藉的性丑闻」,记录了几十例和学生发生性行为的教师案例(男女都有),这些教师全都面临了刑事指控,有很多最终被判入狱。

3. 另外,师生之间所不允许的除了直接的性行为,还包括不违法的性接触,因为这同样被认为是利用特权进行的侵犯,并且可能对学生造成不同程度的后果,轻者影响学习成绩、导致逃学,重者可能自杀。

相关的报道比比皆是,美国的研究数据表明,大约10%的中学生遭遇过老师的不当性接触,只不过大多数受害学生并没有告诉家长和同学,这些学生可能分不清老师的「热情」是对是错,或者出于羞耻选择了闭口不谈。

最后,学校是教书育人的地方,仅此而已。你作为成年人,要搞清楚哪些是个人的性幻想,哪些是法律和道德准则,这很重要。


【4】青袂素 

#读书少#弗里德曼free to choose

弗里德曼对社保制度也很多不满。我们常看到的吐槽是不是都源自弗里德曼?

社保不是保险。英文看起来更明显:social security 和insurance。保险是个人付款购买等额福利;社保却未必,比如公务员获得的保障就更多。

所以社保其实是一种税或者转移支付。比如年轻人转移支付给老人。其实自古以来就是年轻人给老年人养老,有了社保制度,就从家庭自愿变成了强制。

同时也是穷人转移支付给有钱人,还以帮助穷人的名义。因为穷人上不起学更早参加工作,缴纳社保税时间更长。

社保趋向于破产,1950年代美国大约是17个缴纳社保的对应1个领社保的;到1970年就变成了3:1。

总之社保体现了Director's Law,经济学家Aaron Director提出的….定律: 公共开支是为中产量身打造的福利,主要由富人和穷人支付。(我竟一直以为相反[哼]

public expenditures are made for the primary benefit of the middle class, and financed with taxes which are borne in considerable part by the poor and rich.


【5】@冬亚 

刚跟人聊才知道
那个卖课的国内AI领军人物
清华博士
是特么工业设计博士
更主要的是
在工业设计领域,毫无名声,几无作品。



【6】美国国家地理 

摄影师在一个动物市场上,拍摄到一只被宰杀后的幼猴被摆放在秤台上。这对有些人来说是令人震惊的画面,而对当地的村民却代表着美食。

 


【7】"在中国的宣发费用是多少?……这规模得几个亿吧?"


【8】@正牌瞎溜达:这种东西太多了,在被鹅鹅拖走的200万平方公里上(200万啊,所以现在的版图是960万了),立着很多这种东西。


【9】@我的昵称不记得了 

🙏🙏 #贵州普安山火2名救火人员牺牲# 多多关注贵州山火吧,贵州现在全省都在烧,烧了几天几夜了!#贵州山火##贵州山火 火点##贵州多地发生山火# 


【10】 走线路上的服务器