电影衰落的速度比京剧当年的状况更快速

heiniu @ 2025年12月01日 行业

11.webp

昨天想拉我的 15 岁的外甥一起看电影,结果他握着手机一边打游戏一边说:不想看。

我问:你不喜欢看电影?

外甥说:不喜欢,电影是大人看的东西。

我再次强烈意识到,新一代的年轻人已经不把电影当回事了。

曾几何时,电影演员 / 导演风光无限,哪怕是和电影行业沾点边的人,都能到处吹吹牛逼。

现在你和年轻人说,你是搞电影的,年轻人也只是 "哦" 一声而已,客气的会问你拍了什么电影,然后哪怕现场通过手机找到你的作品,也只会通过 "三分钟看电影" 迅速看完,说一声 "有点意思",然后继续忙别的了。

但你如果和年轻人说,你是搞游戏直播的,你是网红…… 那他们可能立马立马就会要你的账号,现场观摩求教,讨论的热火朝天。

电影衰落的不只是 "艺术形态",而是 "注意力模式" 被整个时代架空了。

一、传播环境

当年京剧的衰落主要是观众的社会阶层与审美更迭。

当年城市化、洋务运动、西方文化进入,中国的中产和青年不再以京剧为主要娱乐。

但舞台、票房、演出体系仍存在,京剧还能在边缘地带 "慢慢凋零"。

电影的衰落却是比较彻底的,不是观众流失,而是观影的媒介逻辑被时代淘汰。手机视频、AI 短剧、自媒体内容,让 "视觉叙事" 不再需要电影院。

当创作和观看都可以被碎片化完成,电影这种集中两小时沉浸式叙事的形式自然被时代碾压。

二、技术演进

当年京剧的对手是话剧、电影,是另一种 "舞台娱乐",是一种相似对手之间的竞争。

但是今天电影面对的对手是 AI、算法推荐、UGC 内容、互动媒体、虚拟现实,这些技术直接从形式以及本质上解构了电影这门艺术。

在 AI 能生成剧本、演员、镜头、音乐、配音之后,"拍电影" 这件事的稀缺性几乎归零。

任何普通人都有机会生成一个故事片级别的视听作品。

于是 "电影" 被降权了,成了一个普通的表达工具,这件事正在发生,只是很多电影从业者不承认而已。

三、文化地位

20 世纪,电影是工业文明的象征,是大众梦想的入口。

一个时代的偶像、价值观、浪漫、恐惧,全都通过银幕传播。

而现在,梦想和表达被社交媒体分散化了,抖音、B 站、YouTube 上每个创作者都在讲自己的故事。

观众不再需要一个 "统一的梦",而是每个人在看 "自己的片段"。

这意味着电影不再拥有文化主导权,它只是 "内容的一种"。

这不是低潮,是 "去中心化" 的时代特征。

从 "电影明星" 的影响力变化就可以看到这一点,今天,主流大网红才是实际上的明星,他们得到了更多的流量(社会注意力),也得到了更多财富权力。而很多电影明星纷纷网红化,但其中大多数人的影响力不如网红。

四、算法加速衰败

京剧在信息传播缓慢的年代,可以靠老观众、口碑和剧场维持几十年。

电影所处的是算法时代:

一种趋势可以在三个月内被替代;

一种叙事形式被大量模仿后,热度在几周内消耗殆尽。

当内容生命周期被压缩到 "以天为单位",电影这种需要两三年生产周期的媒介就天然被时代淘汰。

京剧衰落,是观众从京剧这个舞台换到了电影的舞台,而电影的衰落,是电影这个舞台本身出现了崩塌状况。

因为电影的衰落是技术和注意力结构的重构,所以它的坍塌速度更快、更彻底。

想起前几天,我一个在北京的演员朋友跟我说,已经大半年没有接到戏了。想起来也唏嘘,这哥们明明家境优越,非要北漂演戏,在影视行业最蓬勃发展的时期,他也搭档过几个大牌演员出演了知名作品,眼看梦想即将成真,结果遇到了行业衰落期,幻想着行业衰落后再辉煌嘛,结果又遇到了算法时代,AI 时代……

眼睁睁地看着电影行业越来越垮,却无能为力。

我告诉他:业余时间,忙点别的事吧,你来到世界上,是好好体验生活的,你不是为了拍电影才来到这个世界上的,电影只是体验生活的工具之一而已。

来源:导演闻新风

打赏

打赏一下

微信扫一扫打赏

支付宝扫一扫打赏