【浮世汇633】我们所有问题,都无可奉告回你

chuntian @ 2022年11月06日  浮世汇

【1】@一笑奈何又咋滴 

做个新冠的数据分析,看看我们能知道些什么:
根据最近公布的图二图三香港这八个月的数据,我们可以推算出表一的信息。香港未注射疫苗人群数据要根据另一个表推算,这里就不放了,这里的没打疫苗人群死亡率比一般发表的低一些,可能是因为香港政府给这个人群提供了Paxlovid的原因,也可能是我算错了(当然,这样只会让最后的推论更悲观)。
香港这八个月,基本等于大部分人都得了一圈,所以我才会认为推算出表一这样的按年龄人口死亡率,比感染死亡率更有意义,也可以看到我们放开后面对的情况。
首先我们可以看到在每个年龄组mRNA疫苗防死亡都更有效,从统计学角度不能说没有干扰因素(例如打mRNA的都是钱多点的崇洋媚外的人,生活质量好一点……),但是已经按年龄分组了,数据还是能看出mRNA比灭活能至少减少30%的死亡。所以有条件的同学还是去澳门自费打一针加强针。但是这个差别比例,从公共卫生政策来说并不足够对普惠性疫苗做逆转性选择不用国产疫苗而大量进口国外的疫苗,特效药Paxlovid面对未来效果稍差的国产药也是这个道理。所以我不认为未来国内会大规模引入这两种产品,就踏实的自己想办法吧,尤其是给家里没打疫苗的人准备Paxlovid。(当然我列上表四是告诉大家不要再相信什么疫苗禁忌症,从目前国外的信息除了孕妇和正在做癌症化疗免疫力低下的人群,其他大家一般认为不该打疫苗的都是打了获益更大。这个不争论,你也可以等到马上要放开了再打)
(这个表里混打的数据有点问题,因为香港的统计是把灭活和mRNA混打和其他混打混在一起,建议还是从同疫苗数据看差距;以及相信国际主流研究,混打应该比单纯打较弱疫苗效果更好的结论)
然后,有兴趣的同学可以拿七普中国的人口年龄分布数据,和公开的未注射疫苗、打完两针、打完三针比例去乘以这个表里对应的相关疫苗数据;就可以得出如果我们开放,半年左右大部分人得一圈面对的死亡数据。考虑到大陆跟香港医疗水平的差距,还可以加个系数,如果我们加个30%的死亡人数,那么放开后半年左右我们面对的超额死亡大概是两百万人。
重要的是,这两百万人中有大概150万是没有打疫苗的老人和基础病人群;考虑到我国两针施打率已经90%名列世界前茅,而新加坡这样的奇葩城市国家也只能打到95%,这10%没打的数据很难进一步减少了。即使对他们得病后发放类似Paxlovid这样的特效药,考虑到实操情况,顶多也就减少1/3的死亡人数。简而言之,我们开放,无论如何都要面对一个短期内一百万人以上的超额死亡。什么时候要你看到舆论准备、医疗准备等都OK了,才可能在几个月内开放;这是我所以认为短期内不太可能看到放开的依据。
从这个分析也能看出为什么新加坡比香港能少死那么多人。例如我们那90%的疫苗接种率和95%的疫苗接种率比,直接推测的就是占最大头的未接种人群死亡少一半。但实际上还不止这样,因为接种人群即使得了症状也会较轻传染他人几率较低或者传染时病毒载量较低,被传染者的预后也会好很多。打个比方说,90%疫苗接种率时,可能未接种者感染三成是从已接种者传染,七成来自同样的未接种者,这样前者预后会好得多;而95%接种率时,未接种者可能来自两者感染的几率就对半分了。这个情况下,未接种者的感染几率和死亡率都会好很多,所以新加坡的死亡比例会比香港低远不止一半。但是,这个我们这样一个大国就是做不到……
所以结论就是,除非国际流行病毒真的冒出来比奥密克戎死亡率还低很多的变种。否则我们放开都会面对一次超百万人的超额死亡冲击,现在的舆论和医疗做好这个准备了吗?我认为没做好,所以不要指望短期放开,什么时候开始做准备了再考虑期待吧



【2】@巅峰倦客 

郑州疫情,今天是封控不出的第24天。今天晚上,小区和周边小区都陷入各种怒吼之中,喊声、敲盆子的声音、呼叫救命的声音……
经过大家请求、恳求、要求,社区刚刚新通报了我们单元楼感染、确诊的情况,从刚开始的个别,到五个楼层,很快到了10个楼层,刚才最新的数字,又增长到了15个楼层。这个速度,实在太快了!
我们封控24天了,本来是让感染的、确诊的转移走了,筛查几次,就可以有序解封了。但是,因为没人管,没人搭理,直接把大家圈禁扔一边。
而同时,感染的、确诊的个别人,也一直不转移,最终就实现5个楼层,10个楼层,15个楼层在封控情况下的疯狂传播,整栋楼,一半楼层都有了。
我们搞不懂,郑州的这一波抗疫是怎么抗疫的?把感染的确诊的都放在家里不转移,然后封锁单元楼,让整栋楼全部感染?这是干什么?本来很少,硬是让官僚们封楼24天增加了十几倍以上,这是故意让大家都感染?这是不是犯罪?
现在,不光是小区和周边小区陷入愤怒声中,居民群里也是一阵阵愤怒,这是把大家当做小白鼠啊!这就是郑州式的抗疫模式?这是干什么? 2郑州 


【3】毛十八 

中午@中国邮政 EMS上门送身份证,快递员掏出机器:我要扫你健康码。
窝:…啊?
第一反应是要么我耳朵出问题了,你谁啊,跑我家门口还要扫我码,扫你码要么。
结果我耳朵没出问题,快递员讲了,这个是程序,就是一定要扫我码。「你东西还要不要?」说完转身就走。
我火气腾一记起来了,差人扣我身份证都要讲程序,你拿在手里跑我家来要扫我码不然就不给?当然也是对这个码累积起来的新仇旧恨,冲上去就把身份证抢下来了。
窝:快递费扫你要不要?
快递员:快递费又不是我拿的,是公司拿的,不要。
窝:不要算数。
就关门了。关门听到快递员在门外拨打110。过一会儿楼下车子来了,两个老派敲门。
窝:我在你们这里办的身份证,进出场所码核酸报告都没少给,你们发个快递,到我家门口还要查我健康码?要么你们现在都让我看看你们健康码。
老派表示他们没有这个规矩的,不知道的,不懂。
快递员:是我们的程序,不扫码不能确认收件。让她把东西给我。
窝:公民身份证你无权扣押(后来发现我高估自己了,我们只是居民,是居民身份证,不配当citizen惹。
窝:我也不是针对你,我觉得这个程序有问题。(老派&快递员:那你投诉,打12345)你们也不要老叫人打12345,12345什么鬼样子你们自己心里有数,你们邮政设计出来的程序,给你们下面的执行工作带来不便,你们自己去跟老板搞,不要让我搞。
老派:(对快递员)那你打个电话给领导。
电话通了,大概要么是个领导。老派叫我跟领导讲。
领导:扫这个码是为了确认东西是本人收到的。
窝:有意思伐讲这个噱谁啊,这个码几几年发明的,没有这个码以前你们怎么确认的?
领导:以前是短信发确认码,但现在系统就是做成这样了,你要么去投诉。
窝:哦你们系统做成这样,把麻烦一层层丢给最下面,对不起,我现在就是不配合,你觉得麻烦了你去跟你们的系统投诉。
电话挂特,沉默如谜。
老派:你们的对话我也都听到了,也都录下来了。
这个时候其实我已经很泄气了,搞来搞去都像是在搞一团那种,就是小时候玩过的那种像鼻涕一样黏糊糊半透明的玩意儿(想起来了,现在这个东西叫史莱姆。
就是所有人都跟你说找系统,没办法,就是这样的,一泡烂污——而它确实也不是一件很大的事情,你退一步么,就是把码拿出来给他扫扫结束。
就很泄气。
这时候我老公在旁边开口了:你要确认本人签收,其他方法我都可以配合,我身份证也可以给你看,但这个码反正是不扫。
啊。册那。千言万语。
老派大概也见过这种人。就是,发耿的人。
我平时当然不是发耿的人,但今天总之就是发耿了。
发耿的人么,我们都知道的,讲不通的。
老派就拉了快递员下去调解了,调解完让我签字签收。我老公掏出现金说快递费给你(真厉害……这年头还有人能随手掏出有零有整的十五块钱……
快递员说不要,走特了。
很累。也没有任何快感。甚至会觉得有点对不起快递员,确实不关他事。
但也确实关所有人的事。 



【4】@李玩 :继续重申。 


【5】@夏阿: 我们所有问题,都无可奉告回你,你也没办法。你能怎么着呀。
哈哈哈哈哈哈哈哈



【6】@阑夕: 什么邪典表情


【7】@干净么食安 

以前老人们给我讲浮夸风。
我当时不理解,我说:怎么可能?科学家、专家能信吗?领导能信吗?亩产上千斤还能合理点,上万斤这种一看就假的内容,怎么可能骗了全国人。



【8】@人在深圳: 看到一种观点,听听大家的意见[话筒] 

雪姨SSSS:上海疫情的情况,不就是因为不市场化,公家用权力垄断可是最黑心的呢。

背着背包的阿怪:沙币理论。 深圳不是市场化么? 几次封城都是供应充足,物价没啥大变化。 上海那明显就是市场化不够,有权的想以权谋私造成的后果 

十九线小镇青年:我们小区叫老年餐厅食堂,好多年了,至少七八年以上了。观察下来,并没有多大的功能,因为也是外包给个人,你让国家公务人员去做饭吗?唯一优势,近,也有点人流。因为老小区,小区里面地方有限,没有餐厅,但怎么核算,国家给多少补贴,还是场地租金,不了解。总之,没有那么大的含义。 


【9】@胖虎鲸: 如果你现在做的事让你看起来像个畜牲,你为了养家糊口不得不做,你记得你是可以玩忽职守的。比如别人要你去把小区单元大门焊起来,你可以焊得一推就掉,有人病重要出去,你可以假装力气小一推就开放他走或者装没看见。

想想,只要不想当畜牲,能做的事是不是还挺多的?



【10】一只被水滴困住的蚂蚁。尽管水可以拯救它于饥渴,让它恢复生机;但水的表面张力也可以死死困住它,让它动弹不得。Photo by Uda Dennie



来源:新浪微博 喷嚏网