投资的一个核心是 “预判”

@何夕：投资的一个核心是 "预判"，在未来还一片朦胧的时候，你就要下注了。

需要面临不确定的未来、以及巨大风险，这特么才是投资。

当未来非常明朗的时候，你再入场 —— 这是妥妥的接盘侠，不是投资。

…

举个简单例子，

就像房产，2008-2009 年的时候，舆论对房价未来走势的争议非常大。

当年一派人认为，中国房价虚高，房地产有巨大泡沫，未来要大跌；而且背上 20-30 年房贷风险巨大，就是妥妥的 "房奴"。

另一派认为，中国房价未来还会继续大涨，涨到你不敢相信的高点。

当年两派观点非常对立，大部分普通人都是站 "中国房价虚高" 这一派。

结果是什么，大家都看到了。

然后，2015 年 - 2021 年这一波房价上涨，大部分国人反而都开始认可 "中国房价会继续上涨 + 持续上涨"，对高杠杆上车毫无心理负担。

少部分人才认为，房价已经见顶。

结果是什么，大家也看到了。

在投资领域，大部分人必然是错的。

…

所以，

要想赚钱，就要 "买在分歧"。

要想赚大钱，就要押注分歧中的 "少数派"，事后还得证明你还是对的 —— 这导致，多数派之后 "踏空 + 认错追涨"，最终给你抬轿子，让你赚钱。

你只有成为少数正确的那些人，才有机会赚大钱。

— 成为少数派本身，就意味着你跟大多数人看法不同，这是需要承受巨大压力的；

— 成为少数派，而且最终正确，则意味着你的认知要超过大多数人。

以上两点都逆人性，没有一项是容易的；大部分人连其一都做不到，更别说两项兼具。

所以，

在一个比拼认知、依靠认知来赚钱的市场，绝大多数人注定是亏钱的。

…

只有持续成为少数 "离经叛道者"，才有机会赢。

因为大众都认同的东西，或多或少还是有一定道理的 —— 你去挑战这些道理或者观念，本就是赢面不大。

即使你最终是对的，市场也需要时间，你也会在相当一段时间内很痛苦。

比如当年做空美国次级债的对冲基金，承受了很长时间的亏损。

所以，

就以我从微博评论中的观察，相当一部分网友，连基本的阅读能力都不具备 —— 那你怎么读得懂，政策文件和上市公司财报；读不懂，你炒个鸡毛股啊？

即使读得懂，当看到一些 "非常冲击自己既有观念" 的论点，都是持抵抗、否定，甚至谩骂的态度。

你总跟大多数人看法一样，完全无法接受这种 "认知冲击"，你能赚个鸡毛的钱？！