【浮世汇117】过一会再看，那博主果然没了

chuntian @ 2019年09月25日浮世汇

2018年8月，摄影师Adam Johansson在瑞典议会大楼前拍摄了这张照片：16岁的Greta Thunberg孤独的坐在地上沉默对峙着政府应对气候变化不作为。仅仅一年零一个月后，西方国家多处掀起Climate Strike，Greta同学站上了风口浪尖。

我个人是无比敬佩这位同学的。她有我从来没有过的勇气与执着。我曾经和她一样怀有对人类未来寝食难安的担心。小学5-6年级的时候读了徐刚的《中国风沙线》《伐木者，醒来》《地球传》，开始对环境这个话题倾注了很多关心。进而慢慢读了当时绿色经典文库里翻译的一批著作，开始更多的关注国内和世界的环境问题，也变得愈发焦虑。我掉头发真的就是从那个时候开始的。只不过随着年龄增长，反而愈发得觉得没有任何自己能做的：我垃圾分类，收垃圾的再给倒在一起；我节约用水，外面洗车房一天能哗哗够我一年的；我给大人讲环保，人家连鸟都不鸟我。久而久之也就从愤世嫉俗变得无动于衷了，反正估计我活不到洪水滔天那一天。。。内心深处又无比鄙视这样的自己，可是又拿不出再去挑战现实的勇气。。。但至少见到Greta这样的精诚与执着，我除了深深的敬意，什么话也说不出。"敢为天下先""以天下为己任"这种屁话听得太多了，哪还有比人类命运更大的天下？国内外社交网络上这些瞎逼逼的油渣们，有什么脸讥讽人家？

我知道背后有很多人拿这个孩子从各种角度做文章；我也知道这些各国领导不会被一个小孩说感动了就改变政策，就算想改也未必掰得动资本的大腿；我也知道这些现在拿着牌子上街溜达的大部分还会该干嘛就干嘛，接着去空调全天开到18度缺德舅买用塑料过度包装的两根黄瓜；我也知道环保不能靠工业倒车，不能感情用事，只能期待科技进步带来新的希望。但是一个性格有些孤僻和偏执的孩子，能够有勇气站到世界的面前挥一挥拳头，还是很值得敬佩的。

我对气候变化没有研究，但是我看过的气候，环境，海洋的学者写的通俗文章里，越来越频繁地能感受到背后弥漫的悲观情绪。我也看到有社会，经济学者指出，气候变化带来的影响是不公平的，越是贫穷的国家，越是底层的民众越容易受到冲击。。。我不知道会发生什么，我只是觉得作为一个懦弱到希望一辈子不离开大学，不进入社会，眼睛只望天上看的人，我可能还是更适合把底线定的低一点。绝望的尽头是接受，是平和，人类社会已经踏上了不可逆转的道路，注定会经受一场动荡的磨难似乎也不是不可接受的结局。。。万一要没有想象的糟呢？那大概就是赚了吧。。。

【2】@河森堡

一个人微博玩久了就会有网感，就是这些文字会产生什么后果在发微博之前就能预测个八九不离十。

比如说，我现在写一条微博，我觉得面前仿佛有一汪平静的湖水，湖中小船上有位老者在安静地垂钓，这是最安全的预感，发这样的内容不会有问题。

要不就是发微博之前，眼前隐隐出现一片金色的麦田，麦穗轻轻摇曳，麦浪随风起伏，那也挺好，虽然略有波澜，但大体平和宁静，不会有危险。

假如有条长微博，你发着发着，就觉得自己面前出现一片阴暗的森林，里边时不时传来野兽的嘶吼，那就是你的网感在警示你，这微博发出去可能有隐患，最好别再发了。

如果你写着写着，突然觉得面前开始咕噜噜地流淌岩浆，天上不停地飞火球，四周充斥着硫磺的味道，时不时还能听见爆炸声，那就是你的网感在告诉你，这条微博非常危险，绝对不要再发了。

有的博主真是心大，看他们的微博时，我就仿佛看到无数披头散发的僵尸骑士骑着骷髅马，尖叫着从地平线排山倒海冲锋而来，我心说这能行吗？

过一会再看，那博主果然没了。

//@假装在纽约: 对自我审查最诗意的说法

【3】@尼泊尔龙树之心

《反中国情绪在增长》-----过去令尼泊尔人敬仰的中国人，随着在尼泊尔越来越多的不良影响，尼泊尔人被逼改变看法。文中提到：中国小公司欺骗行为太多，以低报价拿到项目，之后以停工行为要挟增加经费；中国公民参与多种非法活动，比如承包菩提树、走私猴子、贩卖人口（已超过百例），及最近的银行取款机遭骇客。还说，泰米尔中国人集中区加塔（Jyatha），租房给中国人的当地尼瓦尔房东后悔莫及，因为当初中国人通过答应支付高房租竞争到手的房子，却拖欠房租，不按市场规律增加房租，赶也赶不走。还说，那里的每个中国旅馆都有中国妇女在卖淫，这样长期下去当地社会定会受影响。还有欠债不还，被追债时假装听不懂英文。越来越多的尼泊尔人在街上看到中国人开始怀疑他/她是否是干坏事的人，等等，等等。作为一个在尼泊尔生活了二十四年的中国人，看到这样的文章心里很不是滋味。

昨天去一家在尼泊尔比较有名的银行，想把自己户头的签名改成中英文任何一个都可以的那种。呈交上去，姑娘看了看问我第二个签名是什么文，我说：Chinese（感觉自己说时不像以前那么有底气了）。姑娘态度很好地说，不知道其他文字的签名可以不可以，她去问一下。然后就听她在里面问：账号签名能不能是Korean？听到回答：不行，只能英文或尼泊尔文。我明明说是中文，她去请示的时候却说是韩文。想起最近轰动尼泊尔的中国人骇客银行的犯罪事件，她这样说应该是为我好，可我心里又很不是滋味。

【4】@知书少年果麦麦

到今天，弗洛伊德已经离开了整整80年。

焦虑…潜意识…攻击性…梦……

时移世易，不知道今天来看，他的道理是不是还适用。如果说和弗洛伊德隔空对谈，又会是种什么体验？

今天从他的书里，整理了一份"弗洛伊德问答录"。

对于女人、奶茶、口误、禁欲等这些话题，他的"回应"依旧很有代入感。

1.问：大家为什么都喜欢喝奶茶？

弗洛伊德：人都有吮吸的欲望。

2.问：女人性格捉摸不定，相处太麻烦了，为什么我们还要恋爱结婚呢？

弗洛伊德：女人实在令人难以忍受，是永恒麻烦的源泉，但她们依然是我们所拥有的那一种类中最好的事物。没有她们，情形会更糟。

3.问：请问这世界上最困难的是什么事？

弗洛伊德：精神健康的人，总是努力工作并且去爱他人，只要能做到这两件事，其它的事就没有什么困难。

4.问：经常会习惯性口误，我是怎么了？

弗洛伊德：没有口误这回事。

所有的口误都是潜意识的真实流露。

5.问：什么才是一个贤内助、好老婆的表现？

弗洛伊德：女人应该使男人变得温和，但不使他变得软弱。

6.问：我在结婚前也不会同居，请问这个正常吗？

弗洛伊德：禁欲对身体是有害的，严重者男女皆可出现神经症病状，如失眠、食欲不振、性格孤僻、易发"无名火"等，这是一种性抑郁的表现。

7.问：分手了，被劈腿，失业，这样的痛苦要如何面对？

弗洛伊德：如果我们能把歇斯底里的痛苦转化为寻常的不愉快，收获就相当可观了。

8.问：我的生活很丧，有没有远离痛苦的捷径？

弗洛伊德：我们都更尽力地去避免痛苦，却不去努力地获得快乐。

……

心理学，在弗洛伊德之前，整个世界都没有这样一种理解人的内在世界的方式。

虽然弗洛伊德开启的大门后可能不是心理学的康庄大道，却是另一个桃花源。

他的《梦的解析》出版，标志着精神分析体系的正式建立，影响了人类看待自我和世界的方式。

《精神分析引论》由他的公开课讲稿收录而成，课程由浅入深，系统地介绍了他主要的心理学理论，如失误、性、梦、潜意识等。

《性学三论》是性学的奠基之作，也是一部直白易读、写给所有成年人的"性启蒙书"。

【5】@武志红

说说老人带孩子这件事。

我们有很多话题，只看表面意思，是一回事；但深入看其真相，常常是另一回事。

例如啃老，大家谈论这件事时，基本上讲的，都是年轻人不负责，而去依附父母，啃食父母的利益。这种事也的确不在少数，但在我们社会中，同样为数不少的，是父母不想与长大的孩子分离，是很多父母在吸孩子的「奶」——他们的精神生命。

老人带孩子这件事一样。的确，很多年轻人是希望父母过来给自己带孩子，但我见过的太多个案和现实故事是，老人非要过来带孩子，或者非要把孩子带走，年轻人不接受就大闹。

父母进入小夫妻的家，这也是年轻人家庭隐患的开始。农村不说，就城市里，太多小夫妻的婚姻破裂，是从父母（常见公婆）过来带孩子，然后老人想在孩子家庭做主人开始的。

前天我转了一个新闻，前婆婆把孙女带大，当儿子儿媳离婚后，前婆婆起诉索要这么多年来的抚养费。这件事如果是前者，即父母不想带孩子，而交给老人带，这还好；如果是后者，即父母，特别是母亲——母子连心啊，并不愿意老人把孩子带走，其实是老人自己强势把孩子带走的（这种事我见过太多），然后现在再索要这么多年来的抚养费，这对这位母亲来讲，是双重打击。——我真有点怀疑这种可能性更大。

我们社会正处于转型期，过去的传统社会，以集体性和男权为主，具体就是，虽然女人生养了孩子，但孩子冠男方姓，也住在男方家，以和男方父母等家人一起生活为主。现代社会则是以核心小家庭为主，很多现代社会的社会规范，例如很多法律信念，是因此设计的。但假如是家庭仍然以旧社会规范运转，而法律却是简单地以现代社会规范判案，而看不到案子中的案中案，那可能会制造一些隐性伤害，而年轻的母亲，——既「嫁」到男方家庭体系中的孤独女性，可能再一次被盘剥。

心理咨询中有一个技术叫「具体化」，就是要不断问细节，这样才能弄清楚一件事。像啃老和该不该让老人带孩子这两个话题，表面上，父母或老人被视为被剥削的一方，可如果一了解细节，你会发现，事实可能是相反的。

——————————

再补充一句：没有自我的人，老了会发现，除了弄孩子，好像什么都提不起劲来。这是所谓天伦之乐的另一面。

【6】@神圣午睡

我今天也是第一次知道在很多国人心目中，麻省理工和哈佛比加州理工牛。当然从名校的角度来说，的确如此，因为哈佛和麻省理工在中国人中间名头更响亮。

但是哈佛和麻省理工都是比较大的学校，专业选择也很多。而且这两所学校都会收一些校友学生，家长捐了一栋楼的学生，特长学生。像哈佛耶鲁这种学校，还会收各种社会活动中跳得很高的名人学生。

所以实际上就是，哈佛耶鲁里有为数不少的资质一般的学生。麻省理工好一点，也还是有。这些学校，虽然不能说混日子能毕业，但至少普通人进去了也是能毕业的。

这些学校录取率低并不能说明全部的问题，是因为像这种学校，申请人特别多。但凡家里有条件而且学习过得去的，都会试一试——起码基本上华裔的孩子成绩过得去的都会试一下。这些学校的申请人也是升学顾问的重要收入来源，因为包装还真的就能管点用。

但加州理工这种纯粹的学术学校，对学生的要求是只收最好的。加州理工的录取条件基本上都是各校最高。本科一共八九百个人，据说还有200个人拿不到学位证。进这个学校的，没有一个是校友关系生，家长捐楼生，社会活动生——当然这些人也不会来报名，毕竟肯定毕不了业。

所以加州理工招生的底线远远比常青藤们高得多。同时，进加州理工的都是铁了心要搞科学的，是目的最纯粹的一批好学生，所以这里学生的上限也高。

有人说，我知道XX同时拿到麻省理工和加州理工的offer，选了前者。所以麻省理工肯定比加州理工好。

真不是。如果小秧将来真的同时拿了这俩offer，我很可能也要劝她去麻省理工。因为我真的担心她在加州理工毕不了业，她一个凡人，跟一堆天才凑在一起受刺激。四分之一的淘汰率还是挺吓人的啊。

所以如果在美国，听说一个人本科是哈佛耶鲁MIT之类，肯定会觉得孩子很优秀，但不会太觉得很传奇，因为各种情况进去的都有。

但对于加州理工毕业的，大家就一个感觉：这是个天才……

这也是为什么美剧《生活大爆炸》的背景设置在加州理工，因为那里就是这个世界上天才浓度最高的学校了。

【7】1945年，"飞虎队"眼中的彩色中国

来源：新浪微博喷嚏网

上一篇：【浮世汇118】纵欲，正在毁灭这一届年轻人
下一篇：【浮世汇116】只有条条大路在我们面前铺开时，我们走的每一步才是真正的选择..