【浮世汇116】只有条条大路在我们面前铺开时，我们走的每一步才是真正的选择

FT把腾讯和阿里拒向百行征信上交用户数据的行为给捅出来之后，影响已经开始慢慢发酵了。

这件事情可能略微有些敏感，我尽量圆滑的来解释一下。

百行征信这家公司，是央行在背后支持、银监会牵头成立的一个市场组织，本意是打破个人信用在互联网端的孤岛分布，由这个实体来统筹协调。

所以主流的几家社会征信机构、以及实际上拥有了征信能力的腾讯与阿里两大巨头，都被拉到这个系统里来，每家认了8%的股权，然后大头给了互联网金融协会，占股36%。

事实证明，这种平均主义的分配，仍然是违背商业规律的，尤其是你把互为死敌的两家公司都放进来，大家酒桌上可以打个哈哈畅谈合作愉快，私底下又怎么可能真的把逢场作戏当一回事。

所以到了真要交数据的时候，腾讯和阿里不约而同的都给拒了，不好意思，不给。

外媒对此大惊小怪的原因在于，这着实不太吻合中国的国情，哪有这样暴露政治觉悟的，当然他们也采访到了参与谈判的一线人士，后者借媒体之口道出了苦衷：如果是央行来要数据，我们肯定早就给了，绝无推辞。

关键就是来伸手要数据的百行征信，它在资质上不是政府机构，而是一个和腾讯、阿里平级的商业公司，自身也是会开展市场业务的，所以，凭啥你要了我就得给？

但是百行征信的血统也确实是来自央行的，央行自己有一套征信系统，数据来源于各大银行这类传统金融实体，和互联网公司不搭边，为了不产生遗漏，就用百行征信这个壳去统战互联网公司，大概是出于遵守市场游戏规则的用意，就以市场化的方式来推进项目，没想到顿时说话就不管用了。

于是，在轰轰烈烈的成立并经营了一年多的时间之后，百行征信的用户数据只覆盖了区区6330万人，而腾讯和阿里都是10亿级别的用户数据，完全比不了。

腾讯和阿里也很委屈，这都是我辛辛苦苦沉淀下来的资源，怎么能随便共享给自己并不信任的第三方民营公司，出了事情算谁的？数据安全谁负责？支付宝的数据哪天流到了腾讯那边怎么办？

所以就一地鸡毛了，马化腾连腾讯征信的法人身份都不要了，大概也是生怕被迫亲触这笔糊涂账。

多年来，我一直在问自己，为什么高智商、受过高等教育、开朗坚强、体力过人、直到去世前还在学习英文单词的妈妈，会忍受多年的家庭暴力，而无法离开这个噩梦般的婚姻。

我劝慰过她、鼓励过她、给她提供了各种逃离的机会、帮她去找律师和法官......但她直到去世前两年才鼓起勇气离了婚，那时她还不知道癌症正在到来，但身体的急剧衰弱将她最终唤醒了。

那两年里，她如噩梦初醒，每次对话都跟我说：“我当年怎么这么蠢，为什么没有早点听你的。”

我那时也的确对她有过怨气。

直到40多年过去，我才从各个角度理解了她。

首先，她所在的小城市，所有的人都没有给她精神和道义支持，反而为我爸的暴力辩护（他们大多数也看不见这些暴力，只是看见我爸对外人展现的魅力）。我远在他乡，提供的支持不足给让她持续的清醒和力量；

其次，中文世界铺天盖地的大众文化产品，都在为暴力辩护，将暴力美化为爱的表现，提倡对暴力的理解。从《渴望》到霸道总裁，这类洗脑工作每天都在影响个人分辨和抵抗暴力的思考和行动能力；

其三，多年来的遭遇，使她的大脑已经被部分损坏了。家庭暴力中“极度甜蜜-暴力-和解-极度甜蜜-暴力-和解”这个循环，加上我爸的精神操纵和打压，使得她进入了类似毒瘾的状态，不断幻想回到极度甜蜜的状态，类似毒瘾发作。她几次试图离开我爸的过程里，不仅会被周围的一些人劝回去，或者被人冷嘲热讽（“都是你自找的”），而且还得不到任何药物的帮助来克服这个毒瘾，于是只能不断返回。

第一和第二点，我明白得比较早，但第三点，我是到了最近，才真正理解。

但关于第三点，要解决起来比较困难。因为精神镇静药物，即便在相对监管宽松的欧美，也没有特别好的选择。近些年欧美民间开始的“微量毒品自救”，比如用大麻提取物CBD（不致幻，只放松）、微量致幻蘑菇等来做自我治疗的尝试，也是因为现行心理治疗体系经常解决不了问题而带来的现象。医学界现在慢慢开始关注这些自救尝试，一些科研机构也开始了相关研究。

这是个谬论：在克服毒瘾的过程中，微量毒品的帮助，可以上瘾者渡过艰难的“戒毒期”。

在对他人下判断之前，先尝试理解。学无止境，始于爱和共情。

杭州的这些互联公司，包括阿里巴巴、网易在内，都是在政府没有注意到的时候发展起来，壮大起来的。

在最近《对话》的一期专访杭州的节目中，一位杭州创业者说，当地政府最大的帮助就是没事的时候不出现，有事儿的时候随叫随到。

杭州地方初心是好的，急人之所急，想人之所想，派驻官员，一方面帮助企业解决问题，一方面培养官员对企业、对经济运行规律的基本认识。

但是更要注意的是，阿里巴巴这样的大公司早已经有很多资源来解决响应的问题。与其往企业派人，还是应该把有限的行政资源用来如何帮助减轻中小企业的负担上面，创造一个环境，一个没有寻租的环境，让企业感受到成长过程中可以完全不需要跑政府就能做起来。

@pi1ot:整个中国互联网行业为什么会成长到仅次于美国的规模？有人口基数原因，有墙的原因，但是最大的原因是，二十年前，他们没顾上管

茶馆第一幕为什么是神作？剧中人生活的讲究，浓缩着之前二百年聚集全国资源才托出来的浮华。而他们中大多数人，对自己处身于三千年未有之大变局中，却一无所知。看似絮絮叨叨的叙述，用的却是类似惊险剧情片常用的手法：重大危机即将到来，剧中人物不知道而观众都知道。所以极静之中又含着极动，笑浪戏谑蝇营狗苟掩盖住了冰山碎裂的声音，这一幕自然而然又暗示着之后五十年，后两幕再怎么写，也出不了这个范围。

葬送三个时代？不存在的。对外面的人来说也许是三个时代，对茶馆中人，其实葬送的就是一个时代，后两幕都是这个时代的垂死挣扎罢了。

《了不起的麦瑟尔夫人》里有一集，麦瑟尔搬家，几个纸箱挡在书房门口。爸爸在书房里看书，推门发现推不开，开始骂骂咧咧地大吼大叫。

妈妈以为他要出来，马上叫人挪开了纸箱。可是挪开以后，爸爸半天没了动静。

妈妈就朝书房喊，亚伯，你可以出来了，箱子挪走了。爸爸依然没有反应，妈妈疑惑，亚伯，我还以为你要出来呢。

结果书房里的爸爸淡定地说，不，我要的是一个出去的可能性。

我几乎一瞬间被击中，是啊，很多时候，我们要的也不过是一种可能性、选择权。

在这个社会，作为主流，你是异性恋，你按部就班恋爱结婚生子，你从不翻 墙、不看脆皮鸭，一定是相对轻松安全的。但这一切应该是我们自己的选择，而不是唯一选项，不得不。就像阿特伍德在《盲刺客》里写的，再好的地方，如果出不去，都是地狱。

这也就是为什么我们要为那些看似和我们无关的事情战斗——异性恋为同性恋发声，结婚生子的人为不婚不育的人争取空间，从不翻 墙的人帮忙推墙——归根结底，我们是在为自己的选择权而战。

只有条条大路在我们面前铺开时，我们走的每一步才是真正的选择。

至于选不选、怎么选是我们自己的事。

即使我选择永远不出去，我也希望这世上的所有大门都是敞开的。