【浮世汇381】这条路我也想走啊

chuntian  发布于  浮世汇  2021年08月01日

【1】月风_投资笔记 

我再说一句公平的话,这条路我也想走啊,没什么大不了的,就是制度套利(主要是没钱)。

孩子在美国出生,直接拿他的出生证办美国护照,因为美国是承认双重国籍的,这个护照就代表了他美国国籍的身份,这是客观存在的。

然后去大使馆办回国旅行证,父母双方必须同时在场,这里是代替宝宝选择国籍(中国),18岁时可以再选一次国籍。

按照常规流程来讲,这个孩子虽然保留了中国国籍,但是也保留了美国国籍的欧式期权(注意是欧式)。

然后在北京落户口,按照正常流程上学,因为现在国内最大的分流阶段并不是高考,而是中考。——你们经常能看到只有XX%的孩子能读普高的新闻。

所以孩子成绩很优秀就可以继续选择国内,如果不尽人意就选择出国,去国外读高中,然后满足高中必须在国外呆满2年才能以外籍生身份参加国内大学本科录取的规定。

这里会给孩子第二次选择权,高三(四)毕业时,孩子如果很优秀,那么可以考虑参加当地大学的录取,如果不尽人意,那么就选择回国参加国内大学录取。

每个学校招外籍生的规定都略有不同,有些需要简单的笔试,有些需要考一下中文(...),有些甚至直接面试即可。

这里也涉及到了国内大学的KPI,山东那边女学伴事件出来时大家已经讨论过很多次了,国内大学的KPI里涉及了国际学生的比例,算在国际化的指标里,所以才会给这么宽松的录取条件。

有钱和没钱的本质区别在于:就是给孩子3-4次,选择自己命运的机会,当然也有连续4次都给机会不中用的情况,而不像其他孩子那样,一考定终身。

所以我们也看到二代们选择普通职业、当宅男甚至搬砖的新闻,但是他们是有了ABC各种选择后,最后选择了搬砖。而你面前,只有一个选项——搬砖。

 

 

【2】河森堡 

这几天看新闻时想到的画面:

一群校外培训老师盘踞在中缅边境,用电话和小卡片向境内传播考试真题详解,校长亲自坐着快艇驶向泰北雨林深处,一座军营里,校长双手合十:"萨瓦迪卡,差猜将军,我想进一批教辅,经香港转内地",说罢,身后的理综老师打开两个皮箱子,里面满是不连号的美钞。

俞敏洪上香拜佛:"五个月前,朝内大街金钥匙补习班开张大吉,我和同事们雄心壮志,谁知道开张还不到半年,平均每月被局里扫荡1.5次,半年内,被开除了六个同事...佛祖保佑!算命的说我是一将功成万骨枯,不过我不同意,你们几个底子最干净,路怎么走你们自己挑,祝大家在教育局一帆风顺,干杯,几位老师"

香港那边,新的小弟入会时,杀鸡做血酒,给关老爷磕头,挺身一看,神龛两侧的对联写着:"地震黄冈,一派溪山千古秀,面朝清北,三合河水万年流。"

大陆这边,日前,双榆树派出所民警接到群众举报,说附近街道某出租房内,经常有形迹可疑的青年男女出入,接到举报后,民警突击检查了出租房,民警:"我们进屋一开灯,发现现场有一位中年男子,还有好几位神色慌张的青年男女,桌子上全是直尺和橡皮屑" 在把相关人员带回派出所闻讯后,其中那个中年男子坚称自己只是想寻找色情淫秽服务,没有其他企图,但事后,当民警从其皮夹克夹层内搜出草稿纸,并发现其上画着小滑块在斜面上的受力分析和酯化反应方程式时,该男子终于承认了自己为青少年提供校外补习的违法事实。

镜头里,中年男子脸上打着马赛克,用袖子擦眼泪:"现在就是后悔,非常后悔,不知道该怎么面对家人..."

目前,此案正在进一步侦办中。

 

 

【3】@無風即風 

刚刚听了720特大暴雨当天去5号线找老婆的那个郑州市民的语音,实话说,听完之后快炸了。。。。真的,很气愤。该男子一路上冒险蹚水而过,来到海滩寺站,按他所述,地面的地铁工作人员根本不知道下面什么情况,要他当场与地铁列车中已经被水漫至胸口+缺氧很虚弱的老婆视频了后才相信。但即使这样,地铁工作人员仍然不给他进去。。。。

好吧,我不怪这些基层的工作人员,我想他们可能也是接到了死命令。

反正,后面还有更荒唐的,,,,他是在另一个也赶来救老婆的男人硬闯后才跟随着冲到地铁层的,到了那里以后,才只有少量的警察与消防员几个人在抢救。

后续的事情,大家都知道了,该男子参与了抢救,还有那个白大衣的见习医生。当然,最不容易的还是警察同志与消防员。

发生这么大的事,地铁公司的现场员工不知情,盲目阻拦前来救援的乘客家属、以及盲目等待领导单位指示。而少量警察与消防员来到,则侧面说明了。郑州地铁方根本没有力主紧急抢救,更加没有提升抢救级别。

我真的。。。。快炸了!!

尤其是听到那个了不起的男子说到 他数次下跪嚎啕大哭的时候。。。。

万幸的是,他和他的妻子最终没事,英雄+好人,一生平安。

坏人一定要受到严惩!!

 

 

【4】@反射弧超长星人影九 

吴亦凡后续自然有警方检方接手
不劳我们费心
我想说的是
希望大家引以为戒
不要再对站出来揭露真相的女孩荡妇羞辱了
我这几天骂多了,骂倦了,骂到心都凉了
深深体会到站出来揭露罪行需要多大的勇气
看到了太多拿着显微镜在受害者身上找问题的垃圾
他们像一群鬣狗在狂欢,尽情地用龌龊的獠牙撕咬着受害者,然后张开腐臭的嘴,告诉你受害者也不干净
还有推陈出新的鉴鸡法
让我见识了这个世界对女性的恶意究竟有多大
包括那些装作公正的人生导师,和你推心置腹聊受害者必须都应该懂都应该做到,否则就是活该就是仙人跳
本质就是厌女,就是吃女人

我们不需要完美的受害者
哪怕她浑身千疮百孔,只要她站出来发声,就已经是赌上了这一辈子的所有

都美竹是不是女神我不知道,我只知道她从头到尾没有暴露其他受害者信息
面对威逼利诱都没有
仅凭这一点,她比在坐各位包括我,都强很多了

不要再荡妇羞辱了,也不要傻乎乎和鸡割席
因为你要明白,只要鉴鸡权不在你我自己手上
你我随时都可能被鉴定为鸡

 

 

【5】或许不如不现 

中国女性GDP贡献49.1%;同时承担了75%不计入GDP的无偿劳动。
南京疫情,这位感染新冠的45岁妈妈流调轨迹
7月10号7:20,开车送儿子到培训班,后前往禄口机场上班。
7月11号15:00,骑电动车送儿子去xx武道馆,17:10接儿子下课后回家。
7月12号7:20开车送儿子到xx教育培训班,后前往禄口机场工作,23:00下班回家。
7月13号7:50骑电动车送儿子到xx教育培训班,16:00骑电动车接儿子回家。
在7月10号到20号的这11天里,这位45岁的妈妈,除了熬夜工作、通宵工作,剩下的日常,就只有一件事:
送儿子上xx培训班,接儿子下课;送儿子去xx舞蹈学校,接儿子。
11天内唯一属于她自己的时间,只有"7月17号18:30-19:00去周边广场",这轻描淡写的30分钟
去年石家庄那对确诊的26岁夫妻。
妻子26岁从2020年12月19号,到2021年1月10日确诊,这21天内,她不曾休息过一天。
21天内带儿子看病两次,购买母婴用品3次,还买了7次包子。
而与此同时她的丈夫呢?
从12月27号到31号,连续5天,每天一早准时骑电动车到小区附近的网咖上网,下午5点再回家。
消停了两天之后,1月3号上午8点,继续准点到网咖报道。
其余的时间,全部宅在家里。
母职惩罚是什么呢?
就是女性进入婚姻生育子女后,不仅收入锐减因为用人单位会认为你的精力都在家庭里升职加薪没你份。
而与此同时女性还要在丧偶式育儿的婚姻家庭里充当母亲、妻子、儿媳、厨师、勤杂工、医生、保姆、修理工、家庭老师等无数职责。
恩格斯在《家庭、私有制和国家起源》里这样描述过婚姻制度:
"现代独立家庭是建立在对妻子公开或隐蔽的奴役基础之上的。"
婚姻制度起源于父权对血统"纯正"的渴求,本质是对女性生育权的剥夺和控制,但是婚姻制度发展到今天已然成为男权文明的象征。
"婚姻的本质保障每一个男人有自己的奴隶。"

 

【6】菜菜_fz 

疫苗 vs delta:症状和病毒载量 7/31
【太长不看:就算是面对delta,疫苗还是起到了相当好的保护作用】
来自新加坡的Po Ying Chia等,今天在medRxiv上传了一份论文稿,对"接种疫苗"和"没接种疫苗"的delta感染者进行了分析。
通过比较来自新加坡多家医疗机构的130名未接种疫苗感染者,和71名完全接种mRNA疫苗的感染者(即"突破者"),发现:
- 突破者的年龄较大(中位数56岁(39-64),未接种疫苗的感染者年龄中位数39.5岁(30-58),P<0.001);
- 突破者的无症状感染较多(28.2%,未接种疫苗是9.2%,P<0.001);
- 突破者出现的诸如发烧、咳嗽、呼吸困难、腹泻等症状,比未接种疫苗的感染者要更少,程度也更轻;
- 突破者中,患肺炎的人更少(21.7%,未接种疫苗是53.1%,P<0.001);
- 突破者中,需要吸氧的人更少(2.8%,未接种疫苗是20.8%,P<0.001);
- 完全接种疫苗以后,发展成重症的几率大大减少,不到未接种疫苗感染者的十分之一。
这项研究还对这些患者的delta病毒载量进行了分析。
图1是病毒载量随时间的变化,横坐标是时间线,纵坐标是病毒载量,红色的点是未接种疫苗感染者,绿色的点是完全接种mRNA疫苗之后的"突破者"。
从图1可以看出,在确诊时,红点与绿点的数值是差不多的,都处于相对较高的水平,但是,随着时间过去,突破者的病毒载量下降更快。
也就是说,虽然delta的突破者,在确诊之初的病毒载量,和没打疫苗的感染者差不多,由于疫苗的保护作用,病人体内的病毒量下降速度,比没打疫苗的人,要快得多。
说到delta突破者的病毒载量呢,不能不提昨天美国CDC的Provincetown突破者数据O菜菜_fz 其中提到delta突破者的病毒载量与没打疫苗的人是差不多的——CDC的这个研究,没有做时间线,只给出了位于一个时间点上的、两组人的数据比较,也没有注明具体的样本时间。如果CDC使用的样品,是确诊时的取样,那么,这两个研究的结果,是可以相互印证的。

 

【7】阿司匹林42195米 

一起新冠爆发事件的后续
因Delta疫情爆发,最近美国的一个小镇Provincetown出名了。
咱们先来看看地图,在麻州Cape Cod半岛尖尖上的那个红三角部分,就是Provincetown。
小镇几乎全被海岸线围绕,是著名的度假胜地。平时人数不到三千,但每年夏天大批游人涌来,人数会高达六万。
今年7月3号到17号之间,这个小镇举办了多个夏季活动和大型公众集会,吸引了来自美国各地的成千上万名游客,引爆了一波疫情。
CDC 在7月30号发表了一篇文章,文中采集了7月6日至7月25日的病例。
研究发现,89%的阳性病人都是被Delta变种感染。
病人中麻州有469例阳性病人,其中85%的病例是男性,中位年龄为40岁(范围=<1-76岁),文章文绉绉地解释说不少活动是"面向中年男性的",坊间消息是男同学爱去酒吧之类拥挤的室内环境造成了感染。
报道中74%的人已完成疫苗接种,只有四例住院(占1.2%),没有人死亡。随着接种人数的不断增加,阳性病人的数字也会越来越多,这就像车祸中出事的人大多系了安全带一样。
镇长今天发了个消息:
第一句就说"疫苗在起作用了",接着他说,这次爆发的900人(麻州+外州)中,没有死亡,7例住院,大部分人的症状都很轻微。社区阳性率已经从高峰时7月15日的15%降到了昨天的4.8%。疫情被遏制了,Provincetown 是安全的。
布朗大学公卫学院院长Jha博士评论:
"如果没有接种疫苗,P镇的爆发将是一场噩梦
最初的病例数将是5倍
过去的经验表明,这种爆发一般会导致更大的区域性爆发。
相反,这一次的疫情却逐渐平息了
我猜是因为疫苗在发挥作用"
传染病和流行病学家Helen Jenkins说:
这可能是就今后世界的走向。疫苗普及之后,很多人还是可能被新冠感染,但是几乎没什么人死亡,真正病了的人也不多,社会的各种限制会很少。如果去年七月份你告诉我,今年七月份会是这样的话,我会高兴坏了。别被最近的消息吓着了,要用发展的眼光看这个事情。

 

 

 

【8】木遥 

说句废话:「某地感染者中有x%打过疫苗」这句话最近在报道里非常常见(中国美国都是),但也非常令人误解。

媒体这么报道也不是没有道理,因为这确实是最直接的数据。但你稍微想一下就会同意,这其实是个相当糟糕的陈述,因为重要的(以及你肯定真正更关心的)是打过疫苗的人中有y%的风险被传染。而在不知道当地整体有百分之多少打过疫苗的情况下,感染者中有x%打过疫苗是一个没有充分信息量的表述。

问题是人脑天生对比值概念不敏感,我们就是很容易在直觉上把这两个百分比搞混。

这让我想起以前我看到一个媒体想要报道哪里的果脯蜜饯质量不行,原文是:某次质量检查中食品不合格的有24批次,其中21批次都是蜜饯,高达87.5%。我当时非常 mean 地评论了一句说:你要是只检查蜜饯类食品,你还能发现不合格的食品 100% 都是蜜饯呢。

(如果你没看懂,再想一下。

总而言之,虽然「我关心的百分比究竟该用谁除以谁」按说是小学数学,但冷不防扔在你面前的时候真的是有点绕,我自己也经常需要绕一下。下次你看到媒体里提到百分比的时候,不妨也在脑子里过一下这个问题:这是在用谁除以谁?这是我真正想要知道的那个比值吗?

 

 

【9】@阿詹Ganglha-Khandro

昨晚睡不着,读了几篇关于体操裁判"偏颇"问题的论文 —— 我不能接受,既然裁判的公正性一直受到质疑,就没有办法改进裁判的筛选机制和打分机制,只能让人一次次带着体育竞技不会绝对公平的预期去参赛吗?这不对。

我这样的大赛党是从零开始补习的,浅显幼稚莫怪。。。
结果发现这样的研究很早就有,而且有很多。只不过都是在历次大赛的数据库里,做回归分析,没有更现实的人事、关系、话语权的研究(果然是我们文科生水论文的方法),真百无一用是书生啊。

不过就算这样也发现了很多问题。奥运体操裁判是国际体操联合会(FIG)提名,奥委会任命的。事实上FIG大权独揽,决定了打分方式,裁判筛选方式,人数和人选,但又不受监督(其实今天FIG在收到大量质疑之后,发布了一份桥本跳马的执行分打分细则的事后分析说明,结论是裁判没错)。

FIG网站上有裁判筛选条件和名单,每个成员国只有一名。很奇怪,很早之前大家就知道裁判们会给本国选手打高分,给其主要竞争对手打低分(比如一篇研究1984年奥运会体操分数的论文),但现有筛选条件仍然不要求回避(难道凑不够人?)比如昨天的跳马,就有一名日本裁判(但也有一名中国裁判)。

筛选条件里所谓客观的数据,是一个叫JEP的系统,根据每个裁判在过往比赛中的打分表现,给裁判评分的。我读了设计这个系统的人写的论文,有的没的说了一大堆,结果。。。他们的方法就是,计算每个裁判每次打的分和"理论正确分"之间的标准差。

这个标准分怎么来呢?首先FIG每次赛后会找外围裁判团,和根据录像分析,确定一个理论上的"控制分数"(control score)(像桥本的跳马执行分报告这种详细说明,据说是史无前例的)。但是FIG并不会每次都公布这个分数(为什么?)而且这个分因为也是人打的,打的也知道之前的裁判是谁,人情世故一考虑,也不一定就真的"正确"。所以,这个系统,采用了裁判们和外围裁判团综合起来的中位数。。。
问题是,如果一场比赛的打分是整体性偏颇的,靠近中位数能证明一个裁判公正吗?本来就有研究发现,因为大家是当面打分的,就有"从众心理"带来的系统性偏差,何况现在从众是裁判的KPI?

对比别的主观项目很有趣,比如花样滑冰,本来打分方法跟体操类似,盐湖城冬奥会出了个绝大丑闻(有个法国裁判第二天直接承认了他受法国冰联主席给的"压力"打的分),后来做了大改革。
现在是有一个裁判库,很多裁判同时打分,然后随机选取数个分数作为选手成绩。国际冰联有一篇长文解释这个机制为什么比以前公正:
首先,裁判人数多,外界就难以操纵。
因为有效分数是随机选取的,就更难以操纵。
因为是匿名打分,具体的裁判就不容易受到"压力"。
而系统本身是会记录每个裁判打的分的,他的分会在这个相对大的数据里被比较和衡量,如果总是离谱,会被踢走。由于每个人都不知道别人打的分,所以为了接近中间值,最安全的做法是认真客观地打分。
其他改革包括细化所谓难度分和表现分的具体组成,让所有人在整个过程中,而非等到最后靠回忆打分等等。

就,好像挺有道理。。。?
我不相信人,也不相信誓词,也不相信FIG这个"独立而中立"的组织。但我相信话语权要积极争取,精心设计的制度能够靠近公平。
如果结果无法改变,也应该积极去改变决定下一个结果的机制,关乎未来的国际体育话语权。
有的遗憾永远无法弥补,但它们不该一再发生。

 

 

【10】@叶三 

我喜欢的运动员是马修埃蒙斯,美国射击名将。

这家伙算是个天才,14岁才知道射击也算体育项目并开始参加比赛,很快便创下多项少年世界纪录,拿过好几个世界杯和世锦赛冠军。

在奥运会上,马修埃蒙斯是个传奇。2004年雅典奥运,他最后一枪打到了旁边选手的靶子上(惊人的10.4环),痛失男子步枪三姿冠军。这估计给他留下了不小的心理创伤。2008年北京奥运,男子50米步枪决赛,在绝对领先的情况下,他最后一枪仅打出4.4环,再次痛失金牌。2012年伦敦奥运男子50米三姿决赛,悲喜剧再度上演,又折在了最后一枪。

他被称为奥运赛场上的"倒霉先生"。他说,"上帝为我关上了一扇窗,然后上帝又为我打开了一扇门……然后上帝又为我关上了一扇窗。"

北京奥运会上,马修决赛失利后跑到观众席,直接投入了妻子卡特里娜大张的双臂中(卡特里娜也是个出色的射击运动员)。那一幕感动了很多人。

我喜欢马修的脸,孩子一样七情上面。喜欢他一目了然的不完美,一种带着无奈的诙谐的人间悲剧,与竞技体育的英雄主义完全相悖。当然,也喜欢他的爱情故事,喜欢他们在对方怀抱中那种全心的交付和欢喜。

当被问及奥运赛场上的失误,有人质疑他的意志力时,马修回答,我拿到过两枚奥运奖牌,我的意志力没问题。

2012年伦敦奥运会之前两年,马修罹患甲状腺癌,参赛前刚恢复不久。2016年里约奥运会,他的成绩不佳,三年后宣布退役。

他说:"我的人生很有趣"。

 

 

【11】休城社会闲散人士 

奥运体操个人全能冠军Suni Lee是个Hmong American. Hmong(H不发音)大概相当于苗裔,族人分布在越南、老挝、泰国和中国南方,Suni的母亲和继父(Suni跟他非常亲近,一直都称他是父亲)都是从老挝逃到泰国,继而作为难民被安置到明尼苏达的。 如今明尼苏达和加州也是苗裔最集中的两个州。
在所有亚裔中,约30万人口的苗裔是整体上最贫穷的一个族裔。有媒体采访过一个在加州的苗裔男孩,他说很多人会把他们跟华人混淆,但"在学校里很好区分的,华人小孩穿最新款Nike,我们穿人字拖。"这跟他们作为难民根基一穷二白有关,也跟苗裔作为山地居民很难融入美国生活有关,至今这族有提倡早婚多生的习俗,高中毕业率较低,甚至识字率都低于全美平均水平。
Suni毅力惊人,心态极其稳定。2019年她正准备出发参加全美锦标赛,她爸爸摔伤,胸部以下瘫痪,就这样她坚持比赛,入选国家队。之后她自己一边在高中上课,一边继续训练,晚上赶作业的同时照顾三个弟弟妹妹,让妈妈腾出手去医院陪爸爸。去年她姨父姨母相继死于新冠,她自己脚踝再次扭伤耽误训练,所以这么一个长相甜美的小姑娘,一路真的克服了很多困难。
从去年以来,媒体就开始关注跟拍她了,这两天对于她和Hmong族裔的报道更是前所未有的多。这姑娘就是全村的希望。

 

 

【12】站小洋海红抹 

【阴谋论 conspiracy theories 】虽然任何科学理论本质上都只是猜想或者假说,而阴谋论也属于一种猜想或者假说,但阴谋论与真正的科学相去甚远,因为其既未按照科学的基本原则进行思考,也不遵循科学的检验程序。具体而言,主要表现在如下三个方面:

第一,陷入循环论证泥潭。阴谋论用来自圆其说的常见"套路"是:怎么证明阴谋存在?因为有这样的现象;怎么解释这样的现象?用阴谋论解释。这种循环论证使得阴谋论丧失了可证伪性,亦即不存在被反面证据所推翻的可能。然而,可证伪性恰恰是科学与非科学的划界标准,任何不具有可证伪性的理论都是非科学的。

第二,违背"奥卡姆剃刀"法则。阴谋论惯用"这里面水很深"之类的话语,来逃避证据的考验,但这也表明,其试图对事件源起给出复杂的解释,而这有违科学的"奥卡姆剃刀"法则。此法则认为,科学理论以简单为上,力图以较少的前提假设来解释最多的经验事实。"如无必要,勿增实体",一个理论越复杂、前提条件越多,则越缺乏可信度、越可疑。

第三,存在证据选择问题。阴谋论常以轶闻为证据,并且深陷证实性偏差——筛选支持性证据,排斥反驳性证据,将一些模棱两可的信息向着有利于己方的立场进行解释,甚至会歪曲证据。例如,面对反驳性证据,阴谋论者或许会说:"瞧,有人又试图用这些来掩盖事情的真相",而不会针对反驳性证据本身,进行有理有据的驳斥。

人类作为"故事的动物",容易被情绪和立场控制,很容易被阴谋论编造的那些情节曲折而又连贯的故事所打动,以致产生强烈的代入感,感觉故事很"真实"。

第一,合取谬误。若多个事件被同一条因果链条所串联,则人们就倾向于违反"事件越多,则所有事件均为真的概率越小"这一基本的概率法则,高估多个事件同时为真的可能性。

第二,滑坡谬误。顺沿着某个因果链条一路推之,直至获得一个不平凡的结论,这一过程让人们充满了智力上的成就感。

通过抽掉专业知识的门槛,阴谋论以浅入浅出的"故事模式",为公众提供了一个看似清晰的解释框架,从而缓解了公众面对专业知识和复杂事物时的无助感,帮助他们重拾控制感。让他们证明自己的简单的脑仁儿不简单。

科学不仅仅代表生物、化学、物理等方面的复杂知识,也是一种方法论上看,是看待事物的一种方式,是辨别真伪、防止我们被他人甚至自己所愚弄的一种有效的思维模式。

 

 

 

【13】@德国史bot 

纳粹教育的方针很简单,他们仇视理性,怀疑知识。每个青年人都被反复灌输对元首的个人崇拜以及"人民共同体"推崇的社会达尔文主义种族政策,认为雅利安人种是"文化的缔造者",他们仇恨犹太人,因为他们是"文化的毁灭者"。纳粹的意识形态渗透到生活的方方面面,不管是诠释右倾思想的诗歌,还是关于犹太人是异族的问题。像经典作品、艺术以及大部分科学类课程被取消,男女之间的差别变得格外悬殊。

在这种颠覆一切的政策指导下,孩子和父母之间的关系变得混乱了。梅利塔·玛舒曼不得不秘密地加入德意志少女联合会,因为她的父母不同意。持异议的或慎重的父母可能还会暂时阻止孩子加入希特勒青年团,但是总的来说加入这个团体才是大势所趋。如果父母不让孩子加入希特勒青年团,他们可能会被罚款甚至面临监禁。一些孩子甚至被带离其父母身边,因为这些父母"政治上不可靠"——这个罪名也加在那些帮助犹太人的人身上。

这就造就了一个镜像世界,在这个世界里,孩子取代父母居于控制地位。积极的青少年告发父母的情况时常发生。一个名叫瓦尔特・赫斯(Walter Hess)的希特勒青年团年轻领袖因为直接向国家秘密警察组织揭发其父亲而声名远扬并得到晋升。

——(英)乔恩·萨维奇:《青春无羁:狂飙时代的社会运动(1875~1945)》,章艳、魏哲等译。

 

 

【14】@御巫比呂志 

无论是门户网站也好,搜索引擎也好,近十年来网站架构、内容编排质量都有极其严重的下降。如今在网站上找个什么特定信息,花的时间比起十年前恐怕是成倍、甚至几倍增加。

 

 

【15】@困境囚徒 

对官家无罪推定,对民众有罪推定。
官家的错误,要严格证明,否则境外势力。
民众的清白,要严格证明,否则别有用心。

 

 

 

来源:新浪微博 喷嚏网