【浮世汇897】10年8个月又7天,这样的数字只有父母才会去计算
【1】Audrey李佳佳 刚刚读了网上流传的航平父亲的信,使我想起不久之前听过的另一位父亲在失去11岁儿子后说过的话。 【2】小儿外科裴医生 10年8个月又7天,这样的数字只有父母才会去计算,父母才会知道孩子对自己的意义。是这样的无妄之灾,可以想象父母的感受。 【3】凌太来了 在日本生活了二十多年的好友所写,经她授权转发: 【4】汪有 看到很多网友义愤填膺"外国人学校不招中国人",昨天我也说了这是教育部要求。 【5】@李小呼噜 近期让我觉得悲凉的一个小小瞬间是,有一篇新闻,关于里斯本丸。英国家属拿出了葬身东海的祖辈最后的家书,上面写他爱上了一个香港姑娘,打算在圣诞节成婚,这个姑娘叫梁素琴。新闻讲,在剧组和网友的努力下,已经找到了梁素琴的后辈,英国小伙子死去后,她也有了自己的家庭。"亲人隔海相认"。 更糟糕的评论当然有,例如说认为只不过是一段"白男跟亚女,殖民者跟被殖民者"的不堪恋情,咋还有人感动上了,老实说这种我一点都不意外,让我觉得悲凉的那条评论,只是单纯地发出疑问,"可他们也不是亲人啊?" 我不知道怎么解释那种感觉,这条评论无关意识形态,这个人显然是友善且中立的,它只象征着一个机械的人,像粗糙的Ai,经过字面阅读理解以后发出的疑问:你们人类怎么会有血缘以外的亲情? 【6】@胖虎鲸 十三四岁的小朋友,作文可以写成什么样子的呢,给大家看一篇,我觉得这才叫认真观察了生活,有真情实感,而不是一堆网络作文大师教给你的"如果你要写月亮,你就不要直接写月亮,你要写清冷高悬,斑驳树影"这些屁话。。。。 我的姑父 我的爷爷奶奶,以及姑姑姑父,都住在老家长春,我很少回老家,与姑父见面的时间也很少,但每一秒都令人印象深刻。 姑父长得很大众,一个方方的脑袋上留着个方方的发型,脸上长满了碎碎的胡子,像个刚吃完海苔的小孩,眼睛总是眯起来,脸上永远藏不住微笑。 他性格大大咧咧的,在东北男人惯有的豪放下,又有点小孩子式的可爱。他是一个拉货的面包车司机,工作平平,但异常勤奋,奋斗了十几年买了两台车,好的那辆福特给了姑姑,自己开着活似上个世纪的老旧大众,车已经好久没洗,棕色的车看着像灰色的,他在长春买了套很好的房子,姑姑从苹果第八代一直换到第十四代,他却依旧用着iphone6。 第一次到他家,来到表妹的房间玩,打开一个巨大的柜子,被冲出来的芭比娃娃所震惊,表妹有很多课外班,总是三分钟热度,这报一个钢琴,那报一个芭蕾,花了不少钱。很难想像姑父仅仅是一个拉货的司机,但他都生生抗了下来。 我们家没有喝酒的,我爸不喝,我爷不喝,偏偏就姑父喝酒,而且是特爱喝,家里总是摆着几箱啤酒,每天晚上吃完饭,都要一个人坐在餐桌前喝上几杯,还特别容易醉,基本上过个几分钟就脸肿通红了,这时候他就会把我拉到一旁,给我倒上一杯,跟我开玩笑说:"来!你也喝一杯,小孩子喝了才精神抖擞!"。长春爆发疫情时,姑父家被封控,两家通视频,奶奶跟我们说:"你说这王华(姑父原名)也是真爱喝酒,昨天去做核酸,还偷偷跑到小区外小卖部买了两箱啤酒,差点让人给抓了!",大家哄堂大笑,姑父也只能憨憨地挠头,眯起他的小眼睛。之前姑姑曾说要拉姑父去医院检查有没有得酒精依赖综合症,以前看来像开玩笑,现在看来真可以去看看。 姑父对我很好。我第一次独自一人来长春,还是在冬天,他晚上十一点在寒雪中等我,因为违规停车还被罚了两百。 在家里时我都在家吃,没下过几次馆子,而当我来到长春时,体验了回啥叫顿顿下馆子,姑父带我到处去玩,特别是我唯一一次冬天回去,带我去滑轮胎,还给我表演了如何从轮胎上掉下趴着滑下去,我小时候天天缠着姑父,就想跟着他,他带我堆了雪人,抓了蛐蛐,把表妹气得不轻,我们俩有时便会争抢姑父。 我一直以为他们家很有钱,天天到处吃喝玩乐,很羡慕,现在才知道,他们家并不富裕,当然,天天吃喝玩乐倒是真的。 「威权政体由于缺乏程序合法性,所以更多地依赖于政绩合法性。这意味着,大家生活比较好的时候,社会相对会比较平稳,满意度也比较高,程序合法性的问题就不那么突出了。但是,如果这些问题没有很好解决时,程序合法性问题就会冒出来。 历史地看,只有极少的威权政体能够维持长期的经济增长和繁荣。所以,很多威权国家都会面临一个政治困境与转型的问题。比如,韩国就是一个威权政体下实现经济起飞、而后又通过政治转型走向民主的典型案例。」 【8】@美鸥阅读 埃隆·马斯克怎么了 ? / 大西洋月刊 —— 与查理·瓦泽尔对话,探讨这位科技亿万富翁如何成为MAGA(让美国再次伟大运动)的代言人 作者:洛拉·凯利 即便按照埃隆·马斯克一贯的表现,他最近在网上的一些言论也令人震惊。他放大了关于总统辩论的阴谋论,传播了关于民主党的虚假信息,还在一篇现已删除的帖子中暗示"没有人试图暗杀拜登或卡马拉"很可疑。在后续的帖子中,马斯克声称他只是在开玩笑。我和同事查理·瓦泽尔聊了聊,讨论了马斯克,这位曾以硅谷的发明和贡献闻名的人,如何在今天成为MAGA运动的代言人。 ▌从边缘走向中心 ★洛拉·凯利:埃隆·马斯克涉足阴谋论和虚假信息的世界已经有一段时间了,但他最近似乎走得更远了。他为什么会走到这一步?这样做对他有什么好处? 查理·瓦泽尔:这很复杂,但也出奇地简单。我们无法了解他的内心世界,但他似乎真的以关注为生,喜欢被关注。马斯克向右翼靠拢已经有很长时间了。但他收购推特并错误地运营——与广告商关系恶化、用户身份验证问题——这真的疏远了很多人,加速了他的转变。许多人过去认为他是21世纪的托马斯·爱迪生。他被塑造成一个创新者和精明的商人。当他走进推特并搞砸了一切时,他在那些曾认为他是天才的人中声望下降了。现在他非常努力地讨好那些仍然青睐他的人——比如那些活跃在互联网右翼角落的人们。 ★洛拉:为什么马斯克如此高调参与这次总统选举,而且与特朗普走得这么近?据称如果特朗普赢了,他会给马斯克一个领导政府效率委员会的职位。他是想成为历史上的伟人,还是追求在可能的特朗普政府中的权力? 查理:埃隆·马斯克基本上是在特朗普最风光的时候站在他那边的。在第一次暗杀未遂事件发生后,他立即表示支持特朗普。当时,特朗普正迎来一波正面关注,而乔·拜登还在竞选,看起来特朗普很可能会击败他。自从马斯克在7月份支持特朗普以来,情况发生了很大变化。如果他真的是一个精明的政治操盘手,按理说,他现在应该对冲风险,说"我不能完全疏远一个政党,因为我有这么多政府合同和其他利益,我至少需要能够和民主党人坐在一个房间里谈"。 我认为他实际上已经成为唐纳德·特朗普的内部社交媒体团队这一事实表明,他不仅仅是在做政治计算。他不是在下一盘大棋。在我看来,他真的被激进化了。 想想看,这是一个有六份工作的人,却决定花大部分时间为一个政治候选人发布宣传并在他的平台上歌颂他。他还想要另一份工作吗?的确有可能,但我认为他其实最想要的是成为这个政治团体中的鲁伯特·默多克那样的人物。他似乎正在努力将自己定位为权力掮客的角色。 ★洛拉:在某些方面,马斯克的转变令人惊讶。但他一直就是这样的吗? 查理:我在2010年代开始报道马斯克。当时就有一些迹象——与洞穴潜水员的争斗、他对特斯拉问题的轻描淡写、以不负责任的方式发推特,这些推文有时会影响股价。他是一个无法控制的人,表现出对法律和权威的不屑一顾。但对大多数人来说,这些方面都被埃隆·马斯克——这位伟大创新者的光彩形象所掩盖了。 由于他的背景和在科技界的名声,他做的每一件看似离谱的事情都会成为新闻。媒体机构不会报道亚历克斯·琼斯说的每件事,因为亚历克斯·琼斯从一开始就是阴谋论者。但当马斯克在X平台上针对卡马拉·哈里斯的暗杀言论开玩笑时,媒体惊呼:这个人怎么了? 不仅是他之前的品牌形象让人们在事情发展到这个地步之前一直没有真正看到他的变化,而且这也让他可以一直保持在公众视野中。这让他像特朗普在2016年那样,获得了过度的关注。人们真的很想弄清楚他的故事。 ★洛拉:马斯克的观众如何影响了他的行为? 查理:当你的观众被你吸引时,你会迎合他们喜欢的方式来表现自己。以马斯克为例,他大量发推特,有时还会故意挑衅(也就是当个"巨魔"),因此吸引了一大批关注者。随后,随着时间的推移,观众开始影响你,因为你是在为他们表演。为了获得他们的认可,你让观众来决定你该做什么、说什么。 马斯克找到了这群人,他们因为他的这些行为而给予他想要的关注。按照社交媒体的经典套路,他得不断想办法讨好他们。这通常意味着他要让自己的帖子更有冲击力。如果他发了一条阴谋论的推文,人们称他为真相的代言人,那下次他的阴谋论就得更夸张一点。你渐渐变成了粉丝希望的那个人,而不是按照自己的想法去思考。 ★洛拉:马斯克在X平台上有这么多忠实的观众——但他是否在改变人们的想法,不管是在社交媒体上还是线下?马斯克究竟在哪些方面有影响力? 查理:我没觉得他能通过社交媒体改变人们的想法。他似乎只是让那些本来就信这一套的人更开心。他的影响在于把一些边缘的东西拉进主流的新闻循环。他有一个超级放大器——他拥有全平台最多粉丝的账号,而且他显然也拥有这个平台。马斯克被困在X平台上,关注着各种右翼的垃圾账号。他看到了这些,然后就放大它们。因为他的身份,这些内容被认为是值得报道的新闻。于是,一个边缘的论点就成了头条。我觉得这就是他的影响力。 【9】@Kevin在纽约 『在美国,用"遥遥领先"这样的广告词会不会被处罚?』 在美国如果厂商不能提供非常明确的证据,证明他们的产品确实"遥遥领先",可能会面临来自美国联邦贸易委员会(FTC)或竞争对手的投诉和法律风险。 也就是说,"遥遥领先"如果被解读为一种客观事实陈述(即声称一个产品在某一方面明显优于竞争对手),那么厂商必须能够提供可靠的证据来支持这一说法。如果无法证明,这种说辞可能被认为是虚假或误导消费者,违反美国FTC的规定。 同时厂商说了这句话,还要特别注意竞争对手的反应:在美国,竞争对手可以通过"兰哈姆法案"(Lanham Act)提起法律诉讼,指控这些虚假的误导性陈述损害了他们商业利益,赔偿额可能非常巨大。 所以在美国,即使是行业领先的龙头大厂,为避免潜在巨大法律风险,是不愿意使用"遥遥领先"这样的推销用语的。 【10】@巴巴操盘 今早一会看了好几个帖子,都是美国降息表明金融战美国输了,我们赢了。虽然美国这一轮也收割了不少国家,美国股市连创历史新高,但美国输了,虽然我们股市连续多年大熊市,经济稳中向好但我们赢了
|
- 【浮世汇444】上海小红楼
- 【浮世汇271】现在也苦,但和那时候的苦真的不是..
- 【浮世汇754】如何预防抑郁症
- 【浮世汇868】它有一种卡夫卡式的荒唐..
- 【浮世汇147】疫囧
- 【浮世汇148】结果没有变成子弹,变成N95口罩发回..
- 【浮世汇441】姥爷的花盆
- 【浮世汇646】你们为你们孩子的未来做了什么..
- 【浮世汇825】天下多忌讳而民弥贫
- 【浮世汇75】他们犯下这样的罪,但是他们不觉得自..
- 【浮世汇198】人生,本就是一个下坠的过程..
- 【浮世汇771】人在欲望的洪流中的挣扎与选择..
- 【浮世汇769】有没有一种可能,他只是一个A股股民..
- 【浮世汇877】大出海
- 【浮世汇879】這裏不管什麼朝代都不能革命..