如何赚到人生的第一个一百万？

@西里森森：如何赚到人生的第一个一百万？

最近在小宇宙上听了孙宇晨的财富自由革命之路，这节目虽然是 2016 年录制的，但是里面提到的一些观点确实很超前。

他当时建议一个在北京上班，在河北燕郊买了房的年轻人赶紧卖房，去北京租房住，然后把卖房的钱拿去投资互联网公司的股票。
他当时推荐了三家公司，腾讯、特斯拉、英伟达。

当时 2016 年腾讯股价大概 200 港币，特斯拉 200 美元左右，英伟达当时还不如 AMD。
现在 2025 年，腾讯股价已经翻了好几倍，特斯拉经历多次拆股后涨幅惊人，英伟达市值已经达到 4 万亿美元。

他在这个节目里讲到如何赚到人生的第一个一百万，提到的一些点确实有启发，来分享一下。

他很核心的观点就是，在财富积累这件事上，选择比努力重要。

我们从小被灌输的价值观是：只要足够勤奋，就能改变命运。
但一个在夕阳行业里拼死拼活的人，可能还不如一个在朝阳行业里摸鱼的人赚得多。

因为核心并不是在于你有多勤奋，如果一个人真心想要成功，他的执行力一般不会太差。
勤奋早就是个必选项，而不是加分项。

真正的分水岭其实在于战略，在于你如何选择进入一个行业。

他列了一下如何挑选一个好赛道的五条军规。

第一条就是，抓住爆发前夜的红利。
最好的时机，是选择一个还没有经历大爆发、但已经临近爆发的新兴行业，这个时期的行业红利是最大的。

哪怕你个人业绩不算特别出色，也能随着行业的水涨船高赚到不少钱，这就是行业红利的力量。

第二条就是，赛道要够长，速度要够快。
一个值得进入的行业，至少要能以 20% 的增长速度，连续增长 10 年，最好是 15 到 20 年。

用这个标准去筛选 A 股上市公司，你会发现绝大多数都不值得买。
很多公司所在的行业，别说公司本身了，行业的天花板都已经不可能一年再增长 20%。

为什么要求这么高？
因为一个人进入一个行业，从积累经验到充分发挥能力，再到收割退出，怎么也得 10 年。你不可能刚进去，还什么都没赶上，热度就到天花板了。

这就是为什么巴菲特当年选可口可乐，他做了详细的估算模型，发现碳酸饮料市场能让可口可乐以高速度增长很长一段时间。

第三条就是，病毒式扩散能力。
你在一个地方打通了模式，能不能迅速复制到其他地方？这点至关重要。

互联网行业天然符合这个特征，核心原因就是它能够做到快速复制。

反观餐饮行业，尤其是中餐，很难上市的根本原因就是缺乏标准化的复制模式。
米其林三星餐厅的大厨，20 年才能培养一个，三代人可能只能开五家分店，怎么赚大钱？

医疗、法律行业也有这个问题，太依赖人。如果你提供服务的过程根本无法被标准化，速度就提不上去。

第四条就是，需求要刚到骨子里。
最好是刚需，或者是尚未被挖掘出来的新增需求。

那刚需是不是指衣食住行？
这些当然是刚需，但很多都被做完了，可能轮不到你。而且有的传统行业虽然符合刚需，但不符合前面几条，比如餐饮符合刚需但无法复制，那也白搭。

真正的刚需要从七宗罪去想。
LinkedIn 创始人 Reid Hoffman 分析过，LinkedIn 和 Facebook 最大的成功在于抓住了 pride 这个点，就是傲慢，或者说得好听点叫骄傲。

人都有向熟人炫耀的需求。
为什么大家愿意发朋友圈？为什么愿意在社交网络上展示自己？本质就是 show off 的欲望。

很多人春节开着豪车回老家，根本不坐飞机和火车，就是为了把车开回去给所有人看，这不就是典型的炫耀需求吗？
他们会为此付出很多，但他们愿意。

第五条：这个机会属于你吗？
前面分析了一堆，觉得这个行业太好了，明天就要杀进去，但是你自己真的适合吗？
如果你对这个行业缺乏一万小时的积累，缺乏足够的理解，那就要谨慎。

因为这个世界上风口太多了，机会太多了，但不是所有机会都属于你。

很多大公司完蛋就是这个原因，出现一个新机会，觉得太重要了，一定要扑上去，结果砸了锅。
完全不适合自己的机会去追逐，会出很多问题。团队适合做什么，自己心里最清楚。

当然，如果前四条都符合，最后一条不符合，但你发现有公司很适合，那你可以当投资人去投资它。

如果前四条都符合，第五条也符合，而且这个公司已经上市了，那简直是天赐良机。
这种公司有个特点，叫老树发新芽。
公司早就上市了，在原来的领域默默无闻，但有所积累，结果风水轮流转，天上掉馅饼正好砸到它头上。

英伟达就是最好的例子，它之前做 GPU 图形处理，之前一直被英特尔压着打。英特尔都懒得欺负它，主要精力是欺负 AMD。
英伟达上市十几年，一直默默无闻。

但 AI 浪潮来了，GPU 时代到了，它之前的技术积累刚好能用上。
大量公司进入这个领域，没有人工智能芯片根本没法玩。而且这些公司的需求量也特别大，芯片卖成天价他们也必须买，因为都押宝人工智能了。

归根结底，财富自由的密码在你对行业的理解和判断里。