【浮世汇236】内卷

医学界的顶级期刊《新英格兰医学杂志》（the New England Journal of Medicine，NEJM）罕见地发表了一篇社论，谴责川政府的无能和失败，导致美国的新冠疫情变成一出悲剧，呼吁通过选举让川政府下台。
社论指出，美国原本拥有很强的生物医学研究系统，也有公共卫生等方面的丰富专业知识，以及将这些专业知识转化为新疗法和预防措施的能力。然而川政府在很大程度上选择了忽略甚至贬低专家，摧毁了CDC的信誉、将NIH边缘化、并将FDA政治化，掩盖真相，推动谎言满天飞，不断削弱人们对科学和政府的信任，造成的损害将会比他们的任期长得多。
"They have taken a crisis and turned it into a tragedy."
"Why has the United States handled this pandemic so badly? We have failed at almost every step. "
"The United States came into this crisis with enormous advantages... Yet our leaders have largely chosen to ignore and even denigrate experts...Our current leaders have undercut trust in science and in government, causing damage that will certainly outlast them. Instead of relying on expertise, the administration has turned to uninformed "opinion leaders" and charlatans who obscure the truth and facilitate the promulgation of outright lies."
"Anyone else who recklessly squandered lives and money in this way would be suffering legal consequences. Our leaders have largely claimed immunity for their actions. But this election gives us the power to render judgment. Reasonable people will certainly disagree about the many political positions taken by candidates. But truth is neither liberal nor conservative. When it comes to the response to the largest public health crisis of our time, our current political leaders have demonstrated that they are dangerously incompetent. We should not abet them and enable the deaths of thousands more Americans by allowing them to keep their jobs."
官方的全文中文翻译：ONEJM全体编辑署名社论：美国正死于尸位素餐的...
最近，NEJM、Lancet、Science、Nature等一系列世界最顶级的医学科学刊物，纷纷发表文章，以前所未有的姿态向川政府开炮，业界累积的愤怒和忧虑，几乎是一字一辙了。
其实，这些期刊，谁又喜欢弄这种zz观点文章呢？
无非是到了不能不发声，明知无人听，也要尽力高呼的时候了而已。
谁不知道呢，以现今之撕裂，真正需要听到他们声音的人，是不会看也不会care他们杂志的，你喊吧，喊破喉咙也没有人来管你的。
谁知道呢，哪怕多一个人听见也好啊，说不定就会有一个人叫做"破喉咙"呢。
在顶刊里读到了杜鹃啼血，这，也算是#20年目睹之怪现状# 吧。
唉。

"
发达社会总是拥有发达的经济和发达的政体，这一事实表明：经济与政治之间的联系必定是发展进程中一个最基本组成部分；本文构建了一个关于经济和政治的综合性理论。我们认为，人类社会自一万年前开始，逐步发展出了有限准入的社会秩序（ limited access social orders），它能够控制暴力，提供秩序，并允许通过专业化和交换来扩大生产。有限准入秩序通过政治制度的设定来限制经济的进入，创造租金，使用租金，从而稳定政治制度、抑制暴力。我们称这种政治经济的安排为一种自然状态，这可能是人类社会最自然的一种组织方式，即使在现代，大多数社会也都是如此。
相反，少数发达国家，其社会已经发展出了开放准入的社会秩序（open access
social orders）。在这些社会，经济和政治组织公开准入并相互竞争， 社会秩序靠竞争而非创造租金来维持。
理解现代社会发展的关键在于理解从有限准入到开放准入的转变。然而，自二战以来，只有少数国家做到了。"
ABSTRACT
Neither economics nor political science can explain the process of modern social development.  The fact that developed societies always have developed economies and developed polities suggests that the connection between economics and politics must be a fundamental part of the development process.
This paper develops an integrated theory of economics and politics.  We show how, beginning 10,000 years ago, limited access social orders developed that were able to control violence, provide order,and allow greater production through specialization and exchange.  Limited access orders provide order by using the political system to limit economic entry to create rents, and then using the rents to stabilize the political system and limit violence.  We call this type of political economy arrangement a natural state.  It appears to be the natural way that human societies are organized, even in most of
the contemporary world.  In contrast, a handful of developed societies have developed open access social orders.  In these societies, open access and entry into economic and political organizations sustains economic and political competition.  Social order is sustained by competition rather than rent-creation.
The key to understanding modern social development is understanding the transition from limited to open access social orders, which only a handful of countries have managed since WWII.
（论文全文：O网页链接
Douglass C North,
John Joseph Wallis,
and
Barry R. Weingast
NBER Working Paper No. 12795  December 2006
挖个坑，有空精译。这篇论文在他那本《经济史中的结构与变迁》有更详尽充分的论述，但论文明显更畅快，而《暴力与社会秩序》则更像是理论的推演验证。）