当前位置:首页 >> 浮世汇 >> 【浮世汇121】爱国者能够信任吗?

【浮世汇121】爱国者能够信任吗?

huoying 发布于 2019年10月08日

【1】@新李论 


主题:扶贫干部对《白昼流星》的看法(ZT)
楼主|dadapaipai|2019-10-07 22:21:46|只看此ID

首先,表明立场。我曾经受组织派遣,下派滩区负责过两年扶贫工作,目前虽然已经脱离扶贫岗位,但对于传说中“国庆档唯一关注扶贫”的《白昼流星》,自觉还是有几分发言权的。

关于扶贫,《白昼流星》其实是对扶贫事业和扶贫工作者的侮辱。这里着重说明一下,如果真有沃德乐、哈扎布兄弟俩,在当地政府工作人员负责任的情况下会发生什么事情。

第一,兄弟俩已经符合五保户的条件,是要申报为五保户的,五保户有专门的补助金,满足条件而未申报视为失职;

第二,贫困儿童是重点照顾对象,必须要保证他们接受完九年义务教育,贫困儿童失学是极其严重的工作失误,影片中未提及兄弟俩是否完成义务教育,但塑造的两人形象十分接近文盲;

第三,任何一位贫困户都要登记造册,并且在我国特殊的体制下,延伸出一套叫做帮包责任制的特色做法,就是明确工作人员或者机关单位专责帮包贫困户的做法。针对重点扶贫对象,经常会出现一名贫困户被乡镇一级(我国最基层的政府组织)工作人员,县区一级帮包单位和责任人,市一级帮包单位和责任人同时帮扶的情况。以至于逢年过节送温暖的时候,重点帮扶对象往往会连续迎来几波温暖。而按照通常的标准,兄弟俩明显符合重点扶贫对象的条件;

第四,按照贫困户划分,兄弟俩首先属于雨露计划覆盖范围,工作人员要尽量动员其去高中学习参加高考或者直接进行职业教育,并且帮助其申请雨露计划,根据各地政策的不同对学费、住宿等进行减免,按学期发放补助金。如果兄弟俩没有重返校园的意愿,那么就会被归类为“主观上缺乏劳动意愿而致贫”类型,会有人负责做其思想工作,并且根据个体条件帮助其接受当地职业院校的短期劳动技能培训,餐饮类技能居多。对于有劳动致富意愿并且有一技之长的贫困户,地方政府一般会援助其一定的生产工具;

第五,贫困户的房屋属于危房的,当地政府应免费帮助其翻修或新建住房,具体实施中基本都是推倒重建。分为两种形式,一种是地方政府直接雇佣施工队建设,一种是贫困户自己新建住房后去基层政府报销,这部分资金属于专项资金,是直接划到财政上的;

结合以上五点,沃德乐和哈扎布兄弟应该是住在新房中,依靠五保户补助、帮扶单位援助、雨露计划补助等经济来源在校园学习,虽然生活拮据,但足够努力的话还是可以参加高考圆个大学梦(高考对贫困户有照顾政策,参考最近热点新闻里一度被退档但最终还是上了北大的河南考生),不参加高考也可以通过职业教育学得一技之长做个产业工人或者个体小老板,至不济也能通过短期劳动技能培训做点餐饮小生意。

而陈大导演展示的兄弟俩活成了什么样子?从少管所出来后,到托付在老旗长门下中间是过了相当长一段时间的(大伯给他们介绍了几分工作,都干不下去撂挑子不干了),这么长一段时间中看不到地方政府更看不到一个扶贫工作者。

所以我说,这部打着“关注扶贫”旗号的《白昼流星》其实质是对扶贫事业和扶贫工作者的侮辱。

其次,影片的主旨立意存在着极为严重的路线错误。都说《白昼流星》把神舟十一号返回和草原上白昼流星的预言巧妙的结合在了一起,既呼应了主题,也完成了沃德乐兄弟们的转变。可这种转变是如何形成的?看到神舟十一号返回地球着陆,一对作奸犯科、游手好闲、不事生产的兄弟就转变了,内心的寒冰就像遇到春天一样化开了?这是个什么逻辑?按照陈导的拍法,我们只能用这两位蒙古族兄弟笃信草原上的预言,因预言成真而转变。这不是宣扬封建迷信思想是什么?

哪怕陈导俗套一点,让兄弟俩被老旗长莫里哀主教式的人格魅力所感染二转变,都比现在这种主旨立意上的严重路线错误要好一些。

《白昼流星》第三点令人诟病的就是严重到令人发指的常识性错误,充分体现了陈大导演对我国社会与民生的不关心、不关注,毕竟心在海外嘛。这包含了:

一,老旗长的家庭财富问题。和很多内地观众所想当然以为的不同,旗并不是村或者乡镇一级的政府,而是县一级。换句话说,老旗长其实就是老县长,一个退休的县处级领导正职。无论老旗长多么清廉,在我所知的范围内,县级正职领导的退休金没有低于5000的,需要东拼西凑借5000块退休金这种剧情简直可笑。

二,神舟返回舱的警戒与安保问题。可能陈导成名后一直走的是vip通道,已经忘记正常的安保是什么样了。回收返回舱这种事,不拉个一公里以上的警戒线,不对现场人员进行政治审查简直是不可想象的。现场的记者都是经过层层筛选的,更何况两个有前科的无业游民。至于最后那一扶就更可笑了,宇航员出仓,后勤保障,医护消防,多少人盯着,轮得着两个不相干的人上前搀扶?

三,按照剧情,沃德乐和哈扎布兄弟是进了少管所,陈导你既然给出了这个设定好歹对少管所有个基本的认识吧?少管所出来应该是什么样?离着毛寸,一身略显陈旧但干净的衣服才是绝大多数刚出少管所的少年的形象。少管所可以认为是变相的军训,统一管理,统一的制式生活用品,统一的劳动,以及定期的心理辅导思想工作。陈导拍的这个更接近街头流浪的犀利哥。

四,2016年了,不是1016年。公安干警抓到嫌疑犯后居然不是带回派出所问询做笔录,而是拿绳子一绑送到报案人家里?陈导是不是以为这还是我大清呢?就算你想让李旗长cos莫里哀主教,也得参考下现实国情吧。

先说这么多,整部《白昼流星》单元,我只看到了陈导的敷衍、不上心,看到了一个自以为成功的文艺工作者的不接地气、高高在上。陈导对我国现实社会不关心,对普通劳动人民不关注,无怪乎这么多年来一直拍不出能够真正打动人心的作品。陈导心气甚高,他的作品总是立意甚高,应者了了,面对这种情况,陈导不去思考自身的问题,却总想着教育观众,改造观众。说白了就是能力匹配不了自己的野心,连个囫囵故事都讲不好,就别总想着勇攀艺术高峰了。
--
FROM 101.240.253.*

 

 

【2】@petriv 

说说舆论阵地的占领

 

 

【3】@刘大可先生 

“科学理论必须具有可证伪性”,这个观念正在深入人心,这很好,但是,还有很多人根本不知道“可证伪性”是什么意思。

显然,“可证伪性”不是说“已经被证明是错的”——废话,都证明是错的了,这个理论还要它作甚?

正宗的“可证伪性”说的是这样一件事:
一个理论要宣称自己是科学的,就必须立下这样的誓言,“只要人类观察到了X事件,我就是错的”——这个X事件,就是证伪事件,而在证伪事件发生之前,我们都应该承认这些理论正确。

比如万有引力定律是个科学理论,因为“只要人类观察到两个物体之间的引力不服从平方反比,万有引力定律就是错的”;
狭义相对论是个科学理论,因为“只要人类观察到真空存在超光速的信息传递,相对论就是错的”;
量子论是个科学理论,因为“人类只要同时精确测量了一个电子的动量和位置,量子论就是错的”;
进化论是个科学理论,因为“人类只要观测到寒武纪的兔子,进化论就是错的”;

另外请注意,可证伪性要求一个科学理论必须推导出无穷多个证伪事件,上述科学理论只是举个例子,它们都有无穷多个证伪事件,而且迄今为止一个都没有发生过,是非常优秀的科学理论。
*注意这些理论还有适用范围,比如微观尺度上的万有引力不适用。

相比之下,“2020年世界末日”这个理论只有一个可证伪事件,就不能算数。

再反过来,中医理论显然不是科学理论,因为“人类不管观察到了什么事件,哪怕观察到某个部落的肚脐眼都长在脑门上,中医理论都是对的”。

最后,“可证伪性”是科学哲学中,科学理论“应该怎样”的好回答,公众可以用它解决生活里所有的科学观念问题,但科学理论“实际怎样”还远远没有答案,在真实的科学研究中,可证伪性并不能派上多少用场。

*“正宗的可证伪性”是指卡尔·波普尔本人提出的可证伪性,想要认真了解的,可以去读《科学发现的逻辑》,很好懂,而且也不用读得太细——毕竟,时代又已经前进了那许多。

 

 

【4】@农民工静电5 

张国荣在拍摄《霸王别姬》时,曾注意到一位在剧组帮忙的京剧演员时常被丈夫家暴而不敢吭声。1992年7月,《霸王别姬》杀青。在庆功宴上,剧组人员轮番向张国荣敬酒。当这对京剧夫妇敬酒时,张国荣一改平时温文尔雅的态度,突然拍案而起,对着打妻子的丈夫喊道,““你要是敢再打她,我就叫香港的朋友来收拾你!”他突如其来的惊人之举,吓坏了现场所有人,宴会上瞬间鸦雀无声。
        后来据在《霸王别姬》中饰演“那坤”的英达回忆,“张国荣的眼神和音量吓到了在场所有人,其实那天那男的有好多武生朋友在现场,真要打起来张国荣肯定吃亏,但是他就是那么男人地站出来,说出了所有人的心里话。”
……我们远远不懂那里的人

 

 

【5】@小白的鹦鹉螺 

有一位网友在前面的一个帖子里评论,我觉得蛮有代表性的。ta说:“为了应对越来越多的街头犯罪,人脸识别正式走上英国伦敦的街头,并且有法规规定“拒绝刷脸将会被罚款90英镑”,英国媒体BBC对本国的此种做法给予了正面评价,称这种做法会对社会秩序起到很好的正面作用,利于维稳及治安。 -民主国家的人脸识别,打脸你这个圣母......”

这位朋友看的可能是平行宇宙里的BBC吧。(1)英国尚未对刷脸进行立法,也没有任何拒绝刷脸就要处罚的法规;(2)一位伦敦居民被罚款90英镑是因为辱骂警官"fuck-off",罪名是swearing;(3)BBC从来没有对刷脸政策给予正面评价,这一点甚至无须查证,因为BBC和其他媒体不一样,有impartiality的规定;(4)主流媒体的报导基本上以中立或负面评价为主,大部分在讨论隐私问题,也有批评警方信息不透明;(5)警方甚至因为误导市长和市议会而不得不道歉;(6)警方与私人安保公司签约并共享了刷脸信息,被媒体揭露后招来公共舆论的巨大压力,刷脸的试点已经被迫停止,有待伦敦市政府进一步做公共伦理方面的检讨。英格兰地区负责监控摄像头的官员也表示,政府需要重新检讨相关的行业规则以保证在应用这项技术时的公众信心。

我不知道一开始的评论是这位朋友听来的,还是ta自己编的。如果是听来的,那真是这个自媒体泛滥和多数人无法接触外媒的时代的一个完美注脚。你看到的每一个字好像都是那么回事,连罚款钱数都对,但合在一起,这篇“报道”从头到尾都是极具误导性的、不折不扣的假新闻。

 

 

【6】@云不凡White 

今天回家才知道我们楼上的那个博士跳楼了。
还是感觉挺遗憾的,那小哥哥长得很帅,内向,谦逊,养一条狗,每一次有人上电梯,他都把自己的狗保护的好好的。
我们还一起遛过。
我妈唏嘘说:都这么大了,怎么还能想不开呢。
我说:你得换个角度想,可能就是因为终于长大了,把什么都想开了,才有了跳下去的勇气。
感觉说完这句话我们家人跟我说话都小心翼翼的生怕刺激到我什么的。
下午把这件事复盘了一下,总结出一个道理。
人得在生命中找一个支点,或者是运动,或者是读书,或者游戏……这个支点可以持续不断地给你输出快乐,而不是总是把你带向窘境。
痛苦的运动,钻牛角尖的读书,令人暴躁的游戏……那就不是支点。
我这两年纯靠追星活下来的,墙头换的刷刷刷,我的快乐也就扑面而来。
追星真好,感谢哥哥们救我一命。

 

 

【7】@蔡成平 

自称“日本第一爱国者”、“世界第一爱国者”的铃木邦男,在其著作《爱国者能够信任吗?》一书中写道:

“学生时代,每次讨论谁最爱国时,我总是输,心里真是悔恨得要死。恨不得能有个“爱国心测量计”,就像测量血压糖值之类的机器一样。”

到了晚年,这样的一位“爱国者”却写道:

“爱国心放在每一个国民内心中就好,一旦说出了口,它就成了一句谎言,成了批判他人的道具,诽谤他人的凶器。所以,悄悄放在心里吧,即使非说不可的时候,也尽可能说得小声点。”

 

 

来源:新浪微博 喷嚏网